Если кому-то при анализе поведения судьи Данилкина приходит аналогия с ужом на сковородке, мы не виноваты. Нам же ближе образ былинного добра-молодца, систематически выходящего на развилку и выбирающего на ней неправильный поворот.

То судья всё боялся разрешить видео-трансляцию для журналистов, находя для этого «законные основания», подсовываемые прокурорами. И за него все решил Мосгорсуд – причем не официальным судебным решением, а личным решением главы Мосгорсуда.

То в зал суда доставили нефть – не по трубопроводу, конечно, а в стеклянной банке. Этот эпизод судья тут же списал на невнимательность приставов.

Но после майских праздников положение судьи стало совсем незавидным. Сам Президент страны подсунул Данилкину свои поправки к закону, по которым под арест не сажают тех, кто обвиняется в экономических преступлениях. Данилкин в своем решении о продлении ареста Ходорковского и Лебедева вовсе не упомянул поправки юриста-президента. Он спихнул проблему на Мосгорсуд.

Решение кассационной инстанции было ожидаемым, но от этого не менее шокирующим. Ставки многих на то, что этого быть не может и должна восторжествовать справедливость – то есть буква Закона – провалились.

«Он, советский суд, — он разберется!» — рассуждал в зале Хамовнического суда «потерпевший» по делу Виктор Демченко. И ведь неспроста происходящее в 21 веке напоминает былую действительность. Правозащитники, ветераны, заслуженные деятели кульруры, приходящие на заседание Хамсуда, говорят, что все напоминает сталинские годы. Действительно – сменились лидеры страны, а система – нет! Она живет и воспроизводит все те же тюрьмы, где крысы, душ раз в неделю, горячей воды не положено, а колбаса в передачах должна быть нарезана кубиками. Почему люди, ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ в преступлениях, наказаны пыточными условиями заранее? Для родных Сергея Магнитского, Веры Трифоновой и сотен пока анонимных мысль о том, что они принесены в жертву ради победы справедливого правосудия в России, не будет утешением.

Михаил Ходорковский объявлял голодовку, протестуя против решения Виктора Данилкина. Подсудимый Ходорковский предположил, что такое грубое нарушение закона возможно только при одном варианте – когда президент страны не в курсе, что его решения не исполняются. Оказалось – нет. Президент в курсе. А его законы игнорируются. Кто кого подставил – суд президента или наоборот?..

Похоже, что у нас самому гаранту Конституции ничего не гарантировано. Президент-юрист ратует за развитие страны, за инновации… Ау, Дмитрий Анатольевич, с кем претворять в жизнь инновации будете?! Эти люди у нас сидят в изоляторах!