RSS
 |
| И снова свидетель Малый © Павел Шевелев |
Всем привет.
Павел Малый вернулся. Заодно у прокуроров нашлась и аудиокассета того допроса, в ходе которого Малый объяснял следователю Каримову, как ведется крупный бизнес и что такое сделка.
Интересно, что мы нечто подобное в зале № 7 уже слышали несколько дней тому назад, когда нам прокручивали аудиозапись Голубовича. Но какая огромная разница между этими двумя лекциями для следователей!
Голубович рассказывал следователям, довольно абстрактно, как можно использовать крупную компанию, чтобы совершать страшные преступления. Никакие конкретные факты из жизни ему были не нужны, он просто придумывал примеры. И, видимо, для пущей наглядности, назвал один пример «ЮКОС». А свой рассказ охарактеризовал как «лекцию в манере Лебедева».
Совсем другой урок следователи получили от Павла Малого. На конкретных примерах реальной истории, с фирмами, сделками и людьми он показал, как бизнес ЮКОСа стал крупным и международным. Он объяснил, почему ЮКОС ради этого должен был стать прозрачным и вести бизнес по законам крупных международных фирм, где нет места аферам в стиле Голубовича или Рыбина. Читать дальше »
Адвокат Вадим Клювгант приглашал приходить в Хамовнический суд на судебные заседания по делу ЮКОСА, чтобы знать не по слухам, что там происходит, а увидеть и услышать всё «своими глазами, своими ушами…»
Я пошла в Хамовнический суд ещё до приглашения адвоката. Позже, осмысляя свои впечатления, я опиралась на его совет как на ключ к пониманию происходящего. Не имея юридического образования и не бывая в судах, я рассчитываю в передаче своих впечатлений лишь на обыкновенный житейский здравый смысл и беспристрастность. Свои заметки я оформила по независящим от меня обстоятельствам только сейчас, спустя три месяца. Но, судя по журналистской информации из зала суда, многие доминанты его заседаний не меняются. Читать дальше »
 |
| Двое | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Грустный цирк продолжается. Только клоуны вовсе не смешные.
Все выглядит как карикатура на рассуждения одноклеточных. Лахтин как будто всерьез верит, что ЮКОС прямо из скважин нефть скачал, а Ходорковский и Лебедев ее тут же похитили. Нелогично, правда? Почему нефть, а не бензин? Пока не додумались, но уже следующий свидетель, может быть, подобное и заявит.
Точно так же можно обвинить ГАЗПРОМ в том, что он тоннами из-под земли газовые зажигалки выкапывает. Но тщательно скрывает этот факт ради налоговой оптимизации. Логично же? Читать дальше »
 |
| www.ng.ru |
Гурами Авалишвили, как свидетель, интересовал обвинение сочетанием двух своих качеств. Во-первых, долгое время он проработал в нефтяной отрасли Томской области. Сначала в ОАО «Томскнефть» ВНК, затем заместителем главы Томской области, затем заместителем министра топлива и энергетики РФ. Во-вторых, что может даже более важно для стороны обвинения, свидетель Авалишвили не испытывает, мягко говоря, теплых чувств к бывшему руководству ЮКОСа, после прихода которых к управлению «Томскнефть» ВНК Авалишвили пришлось покинуть руководящие должности в компании.
Надо сказать, свидетель Авалишвили обвинение не подвел. Он много говорил об изменениях, случившихся в «Томскнефть» ВНК после прихода менеджерской команды из ЮКОСа. Все его рассказы сопровождали уничижительные эпитеты и самые критические оценки. Однако, что удивительно, если не обращать внимания на субъективные негативные определения, которыми свидетель Авалишвили сопровождал весь свой рассказ, то из свидетеля обвинения он превращался в свидетеля защиты. Читать дальше »
@pravdambk
Pravda-Mbk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk
