RSS
 |
| Четвертый день показаний|© Павел Шевелев |
Всем привет.
Несколько дней подряд МБХ рассказывал о том, как работал и развивался ЮКОС. Показания его были логичными, последовательными и «белых пятен» не содержали. В результате обвинение во многом было опровергнуто, у большинства зрителей нет сомнения в том, что Ходорковского и Лебедева держат в «аквариуме» безо всяких оснований.
Однако на днях Ходорковский признал, что как и любой человек совершал ошибки. Где еще, кроме как в зале № 7, эти возможные ошибки, заблуждения, а, может быть, даже коварные обманы следует выявить?
Ходорковский ведет себя как рыцарь на состязании – как будто бы честном. Он дал прокурорам шанс. Они могли сегодня задать ему самые сложные вопросы, дабы подтвердить свое обвинение и опровергнуть все то, о чем Ходорковский наговорил за три дня. Читать дальше »
 |
| Свидетель Румянцева|© Павел Шевелев |
Всем привет.
Понедельник – день тяжелый, прийти вовремя на работу по силам не всем. К началу заседания на прокурорских местах восседал лишь один Лахтин, который попытался покрыть 10 минут опоздания своих коллег. По его (как обычно, лживой) версии, это не его коллеги, а свидетель задерживается «минут на десять».
При этом Екатерина Румянцева пришла в зал № 7 примерно за 20 минут до начала заседания.
Зрители ожидали, что хоть этот, пятидесятый — юбилейный — свидетель расскажет, как и где была похищена нефть, и, главное, куда же подевались те самые 350 миллион тонн. Читать дальше »
 |
| Лахтин читает|© Павел Шевелев |
Всем привет.
Снова телекамеры, сегодня – немецкие. Наверное, как покажут эти кадры, немцы мягче станут относиться к своему прошлому. О таких «аквариумах» они знают только из истории. А если услышат, что Лахтин данный процесс считает соответствующим международным стандартам, они снова поверят в советскую угрозу.
Еще неделю назад он нам обещал прочесть показания Наталии Петросян, что и сделал сегодня.
Получилось, в общем, неплохо, если не обращать внимания на такие мелочи, что прокурор «клиента», например, превращал в «проект», и ошибался в именах и названиях. Читать дальше »
 |
| М.Б.Ходорковский | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Коротким был сегодня рабочий день, он длился примерно двенадцать минут. В начале заседания Ходорковский прочел заявление. Он показал, как томский свидетель и московский прокурор дружно ввели в заблуждение судью. Прокуроры слушали без радости, но слов для возражений не нашли.
Не в радость прокурорам продолжил Лебедев. Он показал, как прокуроры даже без помощи свидетелей держат судью в заблуждении. В ответ прокуроры стойко молчали.
После этой части должен был начаться очередной допрос. Читать дальше »
Всем привет.
Через три дня и Гитаса Анилиониса поразила та страшная амнезия, которая уже покосила некоторых свидетелей. В их числе и Голубовича.
Но случай с Анилионисом превзошел всех. Весь букет симптомов расцвел уже через 15 минут после начала заседания. «Не знаю, не помню. Узнал, но не помню. Никогда не знал. Вопрос понятен – ответа нет». Из этих фраз Анилионис строил свою часть беседы.
Вопросы этому второму «главному свидетелю обвинения» задавал Лебедев. И, несмотря на бронированные стекла «аквариума», этот факт, конечно, был сам по себе достаточно угрожающим. Но такого жалкого зрелища, как сегодня собой являл Анилионис, мы в зале № 7 еще не видели.
Еще вчера он был ведущим теоретиком, знающим стратегию и тактику похищения нефти до последних тонкостей. А сегодня он все забыл. Еще вчера он шутил и хихикал со следователями, а сегодня личные наблюдения Анилиониса оказались обычными сплетнями, а выводы – фантазиями. Короче – фуфло. Вот что мы вынуждены были слушать четыре дня. Читать дальше »
Суд — это место, где гнездится закон. Любой может прийти в суд и там восстановить справедливость. Это знает каждый школьник. А есть ли место закону в зале номер 7 Хамовнического суда?
Главные попиратели закона в этом зале — традиционно прокуроры.
Они же — попиратели любых правил, в том числе, поведения в общественных местах, обращения к судье и прочим участникам процесса, да и просто здравого смысла.
Чего стоит недавнее эмоциональное: «Валерий Алексеевич, не превращайте судебное заседание в базар!», — Данилкина. Вольно или невольно, осаживая Лахтин, судья почти дословно процитировал фразу Платона Лебедева, обращенную к вконец распоясавшейся Гульчахре Ибрагимовой: «Мадам, вы не на базаре!».
Действительно, последнее время Лахтин зарывается: перекрикивает подсудимых, пытаясь заглушить их слова, машет на «аквариум» руками, грубит и, наконец, пытается даже сделать вид, что в зале заседаний нет не только подсудимых, но и судьи. Например, не предупреждая ни судью ни оппонентов, он запросто показывает свидетелю Юрову том с его допросами (не оглашавшимися ранее и до разрешения ходатайства об их оглашении). Читать дальше »
 |
| К.А. Москаленко на суде | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Будем честны: мы все этого ожидали. Данилкин – герой Хамсуда, тем более в пятницу, да еще после обеда? Если бы такое было возможно, он не стал бы председательствующим в этом процессе. На его место посадили бы другого человека без героического наклона. Героев – единицы, а Данилкин — обычный человек, судья по профессии.
Так что еще как минимум 90 дней мы будем сидеть в зале № 7, слушать тупые вопросы прокуроров и умные ответы Ходорковского и Лебедева. А сколько дней и лет жизни похитили за последнее время у всей страны посредством подобных судебных решений? Представить страшно.
Такие решения принимают не исполнители, а заказчики — те, кто подменяет собой закон. Они считают, что имеют на это право, потому что их авто «круче», и должность «с мигалками», и вообще «над ними» в этой стране просто никого нет. Закон в этой стране – это не то, что написано в книгах и кодексах. И уж никак не основа справедливости. Тем, кто еще не понял, это пора осознать. Читать дальше »
Иногда складывается впечатление, что прокуроры хамсудного процесса проверяют нас на прочность. Мол, сделаем так, вот так, а потом еще и эдак – и посмотрим, вытерпит ли общественность. И ведь правда — нас действительно становится все сложнее чем-то удивить.
Взять, например, историю с Аллой Карасевой. Она когда-то работала в СП РТТ. В частности, занималась бухгалтерским обслуживанием компаний, зарегистрированных в зонах со льготным налогообложением. А также и сама выступала в роли номинального директора нескольких фирм.
Свидетельница на допрос в Хамсуд не явилась, прислав письмо и медицинские справки. Она, инвалид второй группы, страдает многочисленными заболеваниями и в данный момент не имеет физической возможности добраться до суда и выступить трибуны.
Реакцией прокуроров была неприкрытая радость: они смогли огласить в суде все показания, которые Карасева дала следователям.
А вот тут начинается фильм ужасов. Знаете, как следователи получили нужные им показания? Читать дальше »
Многие, наверное, знают, что зал 7 Хамовнического суда, где сейчас проходит 2-й процесс Ходорковского-Лебедева, стал историческим ещё задолго ДО этого процесса. Именно в нём, в этом самом зале, снимался известный эпизод из фильма Г. Данелии «Мимино». Помните знаменитое: «Свидетель Хачикян, испытывал ли обвиняемый неприязнь к потерпевшему?» — «Да, конечно, он мне сказал — я, говорит, испытываю к потерпевшему такую сильную неприязнь, что кушать не могу!»
Или не менее известный эпизод — когда герой Ф.Мкртчяна стоит у входа в суд и пытается сагитировать всех проходящих выступить «свидетелями»: «Друг, у тебя хорошие глаза — сразу видно, хороший человек, помоги!» Знаменитая эпизодическая роль С.Крамарова: «Извини, генацвале... лет через 5... помогу!» (героя С.К. со словами «поможешь, поможешь!» милиционеры запихивают в тюремную машину).
Это снималось у бокового входа в здание Хамсуда — того самого, куда сейчас заводят МБХ и ПЛЛ, когда утром привозят в суд. Читать дальше »
@pravdambk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk