RSS
Процесс сделали открытым по простой причине: все до одного присутствующие на заседаниях могут хором повторять заклинание «Мы, правда, не юристы, но...». Ведь подсудимым вменено всего два состава: 1) присвоение акций и нефти и 2) отмывание.
С отмыванием все просто: оно будет доказано почти автоматически, если удастся доказать, что Ходорковский и Лебедев присвоили чужое имущество (акции и нефть). Доказать это НЕВОЗМОЖНО.
Состав «присвоение» может иметь право на существование при одном условии — если якобы похищенное чужое имущество было добровольно вверено подсудимым во временное владение. Тот факт, что никакого вверения в действительности не было, и, следовательно, подсудимые обвиняются в преступлениях, которых не совершали, доказывается предельно просто. И гособвинение это знает. Но сознательно уводит суд и защиту от рассмотрения этого вопроса. Иначе — все усилия прокуратуры пойдут прахом и завершатся вселенским скандалом. Отсюда — 14 томов «Обвинительного заключения» и 168 томов дела, заполненных не имеющей к делу ерундой, отсюда — 250 свидетелей обвинения, говорящих о чем угодно, но только не о вверении.
Задача стороны обвинения поэтому сводится к зомбированию судьи легионами непонятных для него понятий и фактов. Цель проста: чтобы, во-первых, увести процесс от обсуждения ключевого вопроса о вверении, и, во-вторых, дать судье возможность воспользоваться ст. 17 УПК РФ, позволяющей суду «оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле оказательств». «Совокупности» -хоть пруд пруди. Доказательств тому, что якобы присвоенное подсудимыми имущество было им вверено собственниками — ни одного.
Вместо того, чтобы сосредоточить защиту именно на этом единственном достоверном факте всего дела, подсудимые и их защита встречают утверждения стороны обвинения и их свидетелей ликующими разоблачениями: «Абсурд, абсурд!». При таком подходе фактически беспроигрышное дело без особого труда может быть доведено до обвинительного приговора. При соучастии подсудимых и защиты в афере следствия.
Ю.Бандура
Многие, наверное, знают, что зал 7 Хамовнического суда, где сейчас проходит 2-й процесс Ходорковского-Лебедева, стал историческим ещё задолго ДО этого процесса. Именно в нём, в этом самом зале, снимался известный эпизод из фильма Г. Данелии «Мимино». Помните знаменитое: «Свидетель Хачикян, испытывал ли обвиняемый неприязнь к потерпевшему?» — «Да, конечно, он мне сказал — я, говорит, испытываю к потерпевшему такую сильную неприязнь, что кушать не могу!»
Или не менее известный эпизод — когда герой Ф.Мкртчяна стоит у входа в суд и пытается сагитировать всех проходящих выступить «свидетелями»: «Друг, у тебя хорошие глаза — сразу видно, хороший человек, помоги!» Знаменитая эпизодическая роль С.Крамарова: «Извини, генацвале... лет через 5... помогу!» (героя С.К. со словами «поможешь, поможешь!» милиционеры запихивают в тюремную машину).
Это снималось у бокового входа в здание Хамсуда — того самого, куда сейчас заводят МБХ и ПЛЛ, когда утром привозят в суд. Читать дальше »
Адвокат Вадим Клювгант приглашал приходить в Хамовнический суд на судебные заседания по делу ЮКОСА, чтобы знать не по слухам, что там происходит, а увидеть и услышать всё «своими глазами, своими ушами…»
Я пошла в Хамовнический суд ещё до приглашения адвоката. Позже, осмысляя свои впечатления, я опиралась на его совет как на ключ к пониманию происходящего. Не имея юридического образования и не бывая в судах, я рассчитываю в передаче своих впечатлений лишь на обыкновенный житейский здравый смысл и беспристрастность. Свои заметки я оформила по независящим от меня обстоятельствам только сейчас, спустя три месяца. Но, судя по журналистской информации из зала суда, многие доминанты его заседаний не меняются. Читать дальше »
 |
| МБХ занимается | © Павел Шевелев |
Всем привет!
Итак: отпраздновали мы «полукруглую» дату, полгода чтений. Кто бы мог подумать?
Более того! Еще в понедельник я думал, что меня в зале № 7 удивить уже нечем. В среду и четверг, тем не менее, продолжал удивляться. Одно дело — абстрактно понимать, что бесконечность существует, другое дело, когда она вдруг вырастает прямо рядом с тобой.
Бесконечные чтения, бесконечное невежество, бесконечная ложь, бесконечная наглость…
Бесконечное терпение, бесконечное мужество, бесконечная доброта, бесконечная страсть. Читать дальше »
 |
| — Ты подаришь мне рисунок на память? | © Павел Шевелев |
Всем привет!
Неужели эта неделя закончилась? Кто-нибудь объяснит мне, где я нахожусь?
Приехали и пришли все вовремя. Судья, конвой, два прокурора, адвокаты и зрители в полном составе. Начали «как всегда», на 45 минут позже.
Представитель правосудия читает чужое решение, не скрывая отвращения. Вид у Данилкина, как будто он съел ложку черного перца и запил стаканчиком свежевыжатого лимонного сока. Работа у него такая. Читать дальше »
На дружеском сайте Катя и Александр писали о надеже, связанной с личностью председательствующего. Хочу «злоупотребить» данной мне возможностью и дать им развернутый ответ на этом сайте.
Если вся надежда на одного Данилкина, то это ничтожно мало. Взгляните на него — ему жить хочется. Допустим, он завтра отправит наших друзей домой. С нас он получит бурные аплодисменты, а с другой стороны — реальную расправу или даже свинцовый аргумент. Поймите его выбор. Поймите еще вот что: ему, судя по всему, этот выбор уже снится как кошмарный сон. Как КОШМАРНЫЙ! Но опять: свинец тяжелее. Читать дальше »
 |
| Михаил Борисович Ходорковский | © Павел Шевелев |
Всем привет!
Сегодня целый день оглашали документы о каких-то кредитах…
Нудно, под постоянные замечания адвокатов и Лебедева о недостоверном оглашении.
Увы, смысл ускользал…
Затем Лахтин заявил, что эти доказательства в совокупности свидетельствуют об отмывании Ходорковским и Лебедевым денежных средств, вырученных от продажи похищенной нефти. Читать дальше »
Понедельник, обычное начало недели. Неужели привыкаем? Нельзя. Привычка отупляет внимание, ломает волю. Этот театр абсурда ради этого и создан. Даже декорация не обновляется.
Нашим сидельцам все надоело. Пора бы провести рокировку актеров. Лебедев мучает прокуроров после каждой ошибки. А их очень много.
Продолжает Лахтин. «При обыске изъяли … папку салатового цвета»… Какой салат? Греческий или оливье? Цвет обложки важен, когда папка пуста. Далее банковские переводы и другие данные за 2005, 2006 года. Читать дальше »
Нигилизма правового враг заклятый,
избранный народом Дмитрий-царь
обещал устроить россиянам
жизнь по Конституции — «Банзай»!
«Я живу не по понятиям,
а с правовой точки зрения» © Читать дальше »
@pravdambk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk