Слушания по делу ЮКОСа в Евросуде были перенесены

14.01.2010

Как вы считаете, существуют ли политические причины, по которым Россия старается затянуть рассмотрение иска ЮКОСа в Страсбурге, или ситуация действительно объясняется просто болезнью судьи?

Пономарёв Лев Александрович — российский политический и общественный деятель. Исполнительный директор общероссийского движения «За права человека». Член федерального политсовета Объединенного демократического движения «Солидарность».

Вполне возможно, что он действительно заболел. Но скорее это похоже на то, что происходит чисто бюрократическое затягивание. Не знаю, может быть, власть думает что-нибудь выиграть, может быть, ведут какие-то политические переговоры, оказывают давление – всё вполне возможно. Но я надеюсь, что никакое давление на судебную власть в Страсбурге не действует. Это первое. И второе – я совершенно уверен, что власти не отдавали отчёта, когда начинали этот процесс и арестовывали Лебедева, Ходорковского и всех остальных. Они живут уже в достаточно взаимосвязанном мире, в том числе, со странами с западной демократии. Нельзя одновременно дружить с Берлускони, Саркози, жать им руки и грубейшим образом нарушать права человека в России, потому что когда-то за это придётся отвечать. Сейчас этот суд в Страсбурге хоть пока и не «Божий суд», но уже тот суд, который потребует ответа. Я уверен в этом.

* * *

Шейнис Виктор Леонидович — российский политический деятель, экономист, политолог.

Про болезнь судьи я ничего не могу сказать, потому что он может быть действительно болен. Но что касается общей ориентации нашей власти, то она достаточно чётко обрисовалась — курс проводится на затягивание. Это видно не только из данного эпизода, но и из всей линии. Я был на процессе, наблюдал за тем, что там происходило, и у меня сложилось достаточно определенное впечатление, что судья ещё не знает, какое решение он будет выносить. Не знает не потому, что ему не достаточно ясны обстоятельства дела: они, по-моему, говоря словами Маяковского: «Ясны даже ежу». А потому что те люди, которые оказывают влияние на нашу юриспруденцию, ещё не приняли этого решения, они не знают, что им делать с этой достаточно, на мой взгляд, позорной историей. И хочется и колется, и непонятно, как это будет воспринято в мире, какие из этого могут выйти последствия. Я бы не хотел находиться на их месте.

* * *

Белковский Станислав Александрович — российский политолог, учредитель и Института национальной стратегии.

Как мы знаем, формально ситуация объясняется просто болезнью судьи. Потому что судейская работа — она трудная, нервная. Поэтому я не исключаю, что судья действительно нездоров, однако, с другой стороны, очевидно, что Россия всячески заинтересована в затягивании процесса. Поскольку её позиция в этом суде очень слабая и каждое новое заседание будет порождать очередной информационный всплеск, чрезвычайно невыгодный для Кремля. Поэтому, конечно, Россия будет тянуть это дело всеми силами. Если бы у неё были соответствующие надежды и ожидания, то она затягивать бы дело не стала.

* * *

Лунева Анна Владимировна — заместитель генерального директора Центра политической информации.

Честно говоря, у меня к этому процессу очень двоякое отношение. С одной стороны, на мой взгляд, давление, безусловно, присутствует, впрочем, как и в любом подобном деле, в любом суде. Вы извините, но я очень сильно сомневаюсь, что в американском суде, при всём моём уважении к нему, можно всегда стопроцентно абстрагироваться от каких-то политических резонов. России выгодно откладывание рассмотрение этого дела, потому что всё-таки оно имиджевое не экономическое. С другой стороны, нет особых оснований для того, чтобы сомневаться в официальной причине откладывания этого дела. Это — не российский суд. Я очень сомневаюсь, что на судью оказывается настолько мощное давление. Здесь, мне кажется, есть объективная причина для откладывания дела, но при этом ситуация не уменьшает своего политического влияния. Я бы резюмировала таким образом.

* * *

Минтусов Игорь Евгеньевич — председатель совета директоров Группы компаний «Niccolo M».

Я думаю, что власть действительно пытается этот процесс затянуть. Она не заинтересована в том, чтобы это дело рассматривалось. Они будут тормозить его и дальше.

30.05.2009

Два полюса

Есть ощущение, что последнее время российское общество все более поляризуется. Людей, как магнитом, притягивают, или, наоборот, отталкивают определенные вещи, мысли, идеи, люди, явления. Конечно, полюса притягивают не всех, и по-прежнему велика «инертная масса» в объеме около 30-35% общества, которых вообще мало что интересует.

Как же определить для себя, что есть хороший тон, и что делать прилично, а что наоборот?

Компенсировать Ходорковскому

Не прошло и пяти лет, как Страсбургский суд признал приемлемой жалобу Ходорковского на его незаконное задержание, арест и содержание под стражей до суда. Практика показывает, что после решения о приемлемости жалобы суд, как правило, вскоре ее удовлетворяет. Иными словами, вероятность, что Ходорковский выиграет у российских властей в Европейском суде по правам человека, очень высока.

Помимо всх очевидных плюсов такой победы для бодрости духа заключенного, равно как и для его родных и сочувствующих, Ходорковский имеет полное право ожидать и более ощутимых результатов. Во-первых, речь может идти о материальной компенсации. На сколько Страсбург должен оштрафовать Российскую Федерацию за то, что она не исполняет собственных законов, а заодно нарушает Европейскую конвенцию по правам человека? Читать дальше »