RSS
Прокуроры попросили Ходорковскому и Лебедеву по 14 дополнительных лет.
Циничность их «гуманизма» не знает пределов:
— попросили не максимальные 15 лет, которые возможны по этим статьям, а «всего» 14.
— попросили зачесть в 14 лет НЕОТБЫТЫЙ срок по приговору Мещанского суда. То есть, в случае Лебедева, то время, которое ему остается досидеть до 2 июля 2011, а в случае Ходорковского — время отсидки до 25 октября 2011.
— обратили внимание судьи на наличие у обвиняемых малолетних детей. Как помним, гуманизма судьи Ирины Колесниковой хватило на то, чтобы скостить один год: прокуроры просили по первому делу 10, она «милосердно» убрала год, еще год списали в кассации.
— напомнили про тяжелые заболевания Лебедева. Но все равно 14 лет потребовали — видимо, если б не болел, попросили бы 114.
Но это лирика. А вот физика, то есть арифметика. 2011 + 14 (даже 13) = 2025 (ну, 2024). То есть, после окончания (второго?) президентского срока следующего после Дмитрия Медведева президента. Чтоб уж наверняка...
 |
| Депутат Германского Бундестага Марилуизе Бек | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Немцы не отступают. Известный депутат партии зеленых Марилуизе Бек второй раз подряд пришла в суд. Хочет все-таки понять, кому прокуроры записали 132 000 000 тонн похищенной у Ходорковского нефти.
Смирнов по этому вопросу не сказал ничего. Он вообще перепутал зал № 7 с Мещанским судом и говорил о налогах. Его коллеги явно ему не все рассказывают. Очевидно, поэтому он объяснял залу, что «скважинная жидкость» была придумана, чтобы сэкономить на налогах.
Продолжил Шохин. Тот напрочь забыл обо всех ораторских способностях, которыми он ранее отличался в прокурорском квартете. Сегодня он тренировался в скоростном чтении и достиг таких успехов, что публика слышала только нескончаемый поток букв.
Он споткнулся всего два раза: на слове «Лебедев», а потом на прай-сё…прайс…ватер…- хаос … на PricewaterhouseCoopers.
После этого Шохин снизил скорость, буквы разделились на слова и все услышали, ЧТО именно он говорит. Первыми засмеялись Лебедев и Ходорковский, потом адвокаты, Данилкин заулыбался, эмоции Смирнова выдали его широкая улыбка и красные щеки.
Рыбинские откровения о том, как Ходорковский и Лебедев без бочек сливали всю нефть прямо из скважин в оффшоры, разбудили всех. Засмеялся сам чтец, и вместе с ним весь зал, за исключением Лахтина, который жаловался интернету.
Данилкин объявил перерыв, а Шохин под бурные аплодисменты убежал от Рыбина.
После перерыва Шохин вернулся к практике зачитывания потока букв. Лишь иногда в его бормотании угадывались точки.
Обвиняющие коллеги даже не пытались переиграть Шохина. Лахтин ссылался на собранную ими кучу макулатуры в тех папках, которые они называют «материалы дела». «Исследуя материалы дела, обвинение считает, что договора купли-продажи явились фиктивными». Лахтин забыл добавить, что деньги на счета поступали игрушечные.
Последним снова говорил Смирнов. Он извлек из Лахтинской макулатуры кучу цифр, сложил их, оставил 132 млн. тонн похищенных поправок и получил ту же сумму, которую вчера озвучил Лахтин.
Непонятно зачем, но прокуроры продолжат позориться завтра. Как всегда, в зале № 7.
 /> |
| Лебедев и адвокаты | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Прежде чем адвокаты продолжили допрос, Платон Лебедев дополнил вчерашние показания. Он анализировал подозрения прокуроров, которые нашли тайный сговор в договорах и прочих рабочих соглашениях.
Причина их непонимания проста: они вообще не разбираются в экономике. Они – это такие покупатели, которые достают «ксиву», если товар им не по карману.
Другой язык им не непонятен, другие отношения – тем более. А когда Ходорковский и Лебедев пытаются им разъяснить то, что они не понимают, они обижаются, выбегают из зала или просто отключают внимание. Сами в своем же совместном труде под названием «Обвинение Ходорковского» они разбираться не хотят. Читать дальше »
 |
| Объясняет на пальцах | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Сегодня Данилкин никого не удивил. Он читал быстрее и быстрее, будто хотел каждое новое слово утопить в массе других. В этой глыбе главные слова: «ходатайство прокуратуры подлежит удовлетворению», почти потерялись. Однако подлость, замусоренная бюрократическим сленгом, подлостью быть не перестает.
Так и слышится его любимый припев: «Суд не находит законных оснований освободить Ходорковского и Лебедева из-под стражи». Никто не просит его освободить, он обязан по ЗАКОНУ облегчить этим подсудимым жизнь до уровня обычных узников! Но где закон и где мы?..
После краткого перерыва прокуроры высказались по поводу пяти ходатайств защиты. Против всех пяти ходатайств нашлись возражения. В результате из них только четыре было отклонены, а ВСЕ(!) остальные удовлетворены. Читать дальше »
 |
| Герман Греф | © Павел Шевелев |
Всем привет!
День был коротким, коротким будет и наш рассказ. Писать некогда – пора бежать, закрывать счет в банке, директор которого мало что помнит из своего прошлого и в экономике соображает плохо.
Желающих проверить надежность своих вкладов в государственной конторе было много. Аншлаг в зале № 7!
Полчаса после начала появился ОН. Свидетель, бывший Министр экономики, бывший член разных наблюдательных советов, действующий председатель правления Сбербанка – Герман Греф. Читать дальше »
 |
| Доказательства невиновности | © Павел Шевелев |
Всем привет!
Конец представления! Театр абсурда в зале № 7 закончился. Больше года тут давали трагикомедию под названием «Играем в суд». Зрители все чаще замечали недовольство режиссера Данилкина. Недоволен он был игрой своих прокуроров.
Играли они отвратительно. Из-за них спектакль получился совсем неубедительным.
Но хуже всех вели себя подсудимые. Они никак не хотели покорно признавать себя виновными, возражали против сценария, против артистов-прокуроров и даже против самого режиссера! Читать дальше »
 |
| Хамовнический суд, зал №7 |© Павел Шевелев |
Всем привет.
После продленных выходных – аншлаг! Ходорковский продолжил свои показания. Народ понимает, что знания, полученные в эти дни в зале № 7, уникальны. Подобных лекций в подобной обстановке не читали и вряд ли еще будут.
Прокуроры по-прежнему демонстрируют абсолютное безразличие ко всему, что говорит Ходорковский. Их лица выражают самоуверенную веру в победу.
Хозяин зала № 7 скучал, до тех пор, пока неожиданно для всех не проявил бдительность. «Заканчивайте!.. зачем вы вводите в заблуждение?!» Это было реакцией на попытку Ходорковского процитировать «Как консолидировался капитал» из общедоступной статьи, которую прокуроры приложили к доказательствам обвинения. Читать дальше »
Уже пятый десяток свидетелей дает показания, которые совершенно не говорят о вине подсудимых, а даже подтверждают их невиновность.
Очевидно, в связи с этим прокуроры и ведут себя как настоящие фокусники (или шулеры, как зовет их Платон Лебедев). Как «наперсточники», они катают шарик у вас перед носом — и вы уже не знаете, под каким наперстком тот прячется.
Сначала прокуроры придумали зачитать показания свидетеля Николая Логачева, гендиректора ОАО «Томскнефть»-ВНК, а потом вице-президента ЗАО ЮКОС-ЭП. Нюанс состоял в том, что Николай Логачев «явиться не может вследствие смерти», как сообщил суду прокурор Валерий Лахтин.
Потом прокуроры удивили присутствующих в зале номер 7 еще одним фокусом — они пригласили к свидетельской трибуне Александра Ильченко, который, как выяснилось прямо в зале суда, является еще и подследственным по делу 18/41-03 (кстати, под следствием был и впоследствии покойный Николай Логачев). Позднее приходило еще несколько свидетелей-обвиняемых, и это уже перестало удивлять публику.
Прокуроры не гнушались вызовом в суд не только мертвых душ, но и граждан, и вовсе никогда в ЮКОСе не работавших и не имеющих к делу никакого отношения. Их просто спрашивали, какого они мнения «об интеллектуальном уровне» неких лиц, упомянутых в документах дела. Особенно интересовался интеллектуальным уровнем специалистов, подписывавших бумаги, прокурор Лахтин. Ему-то до сих пор никогда, похоже, не приходилось сомневаться в собственном IQ.
Когда свидетели и вовсе стали исчезать прямо по дороге в суд, прокурор Лахтин, доказывал председательствующему Виктору Данилкину, что «свидетель едет, я постоянно на телефоне, а также поддерживаю связь в интернете». Отчего-то судья не поинтересовался, как свидетелю, пытающемуся добраться до 7-го Ростовского переулка, одновременно удается еще и разговаривать с Лахтиным по телефону и строчить ему что-то в интернете. «Валерий Алексеевич, а где же ваш свидетель, с которым вы поддерживали связь по телефону?» — спросили Лахтина в перерыве журналисты. На что Валерий Лахтин, не моргнув глазом, спросил в ответ: «Разве я это говорил? Кому?» Слова Платона Лебедева о лжи в каждом слове прокуроров и в этот раз нашли себе подтверждение. Читать дальше »
 |
| Ростовский переулок | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Двоечник Лахтин опять не сделал домашнее задание. «У нас проблемы с явкой, но это не наши проблемы, а проблемы свидетеля», — сказал надзирающий государственный обвинитель.
Если презумпция невиновности распространяется на прокурорских, то мы поверим, что Лахтин после вчерашнего нервного срыва обзвонивал всех свидетелей, пока очередной ни согласился. Тот свидетель выехал вовремя – в чем Лахтин, конечно, убедился. Но, должно быть, в районе Киевского вокзала он заблудился и пропал.
Конечно, на этот раз мы верим Лахтину, потому что эта история всё равно выглядит более правдоподобной, чем все 188 томов обвинительного заключения вместе взятые. Хотя и тут есть оговорка: вчера Лахтин признался, а сегодня повторил, что материалы были дополнены «после очередного (!) предъявления обвинения материалами, в том числе, 2008 года». А вот какими именно материалами – это будет сюрприз группы Лахтин & Co. Читать дальше »
@pravdambk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk