RSS
У нас в России всего много. Территории, снега зимой, народностей и минеральных богатств. Особенно много в последнее время развелось юристов разного пошиба. Нашлись и такие, которые сумели обойти новые президентские поправки. Что бы там не придумывал президент – всегда найдутся «законные» основания для того, чтобы те, кому положено, оставались за решеткой.
Рассмотрим основания законности продления ареста и содержания в условиях СИЗО подсудимых Ходорковского и Лебедева. Для использования президентских поправок нужны два условия – чтобы статьи УК не подпадали под них и чтобы обвиняемые не подпадали под четыре пункта статьи 108 (то есть не были бомжами, не укрывались ранее от следствия…). Все эти условия в варианте Михаила Ходорковского и Платона Лебедева соблюдены. Что не помешало Мосгорсуду совершить невероятное. Он решил, что, оказывается, преступления, в которых обвиняются Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, «не относятся к сфере предпринимательской деятельности в том смысле, который законодатель предусмотрел в ч. 1.1. ст. 108 УПК РФ».
В общем, не экономические их преступления. А тогда в каком же «смысле» и к чему относятся эти предполагаемые преступления? Мосгорсуд, кажется, сам себя наказал. Этой виртуозной фразой кассационная коллегия Мосгорсуда попыталась оправдать содержание подсудимых в гораздо более суровых условиях, чем те, к которым они приговорены по первому делу. А в результате вышло, что подставила наша судебная система сама себя. Дело Ходорковского и Лебедева, получается — не экономика вовсе. В этом и так почти ни у кого не было сомнений. Теперь и Мосгорсуд поставил свой штамп: это дело – чистая политика. Читать дальше »
Если кому-то при анализе поведения судьи Данилкина приходит аналогия с ужом на сковородке, мы не виноваты. Нам же ближе образ былинного добра-молодца, систематически выходящего на развилку и выбирающего на ней неправильный поворот.
То судья всё боялся разрешить видео-трансляцию для журналистов, находя для этого «законные основания», подсовываемые прокурорами. И за него все решил Мосгорсуд – причем не официальным судебным решением, а личным решением главы Мосгорсуда.
То в зал суда доставили нефть – не по трубопроводу, конечно, а в стеклянной банке. Этот эпизод судья тут же списал на невнимательность приставов.
Но после майских праздников положение судьи стало совсем незавидным. Сам Президент страны подсунул Данилкину свои поправки к закону, по которым под арест не сажают тех, кто обвиняется в экономических преступлениях. Данилкин в своем решении о продлении ареста Ходорковского и Лебедева вовсе не упомянул поправки юриста-президента. Он спихнул проблему на Мосгорсуд.
Решение кассационной инстанции было ожидаемым, но от этого не менее шокирующим. Ставки многих на то, что этого быть не может и должна восторжествовать справедливость – то есть буква Закона – провалились. Читать дальше »
@pravdambk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk