RSS
 /> |
| Показания дает Лебедев | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Сегодня с утра Платон Лебедев обратил внимание на «доказательства» Каримова & Co. по поводу обвинения в легализации денег.
То, что прокуроры любые платежные поручения a priori считают началом «легализации», уже никого не удивляет. То, что они последовательно и успешно отводят любых специалистов по данным вопросам от участия в судебном процессе, тоже не новость. Давно известно, что подозревать любого гражданина в любом преступлении – это суть их работы.
Однако с «Открытой Россией» явно неувязочка вышла. По каримовской версии, деньги были сначала легализованы, потом похищены в пользу «Открытой России», после чего переведены на банковский счет. Читать дальше »
Вот уже который месяц я прихожу в Хамсуд с ощущением жгучего стыда. Стыда за происходящее там, по большому счету, беззаконие и безобразие. Но к этому, глобальному позору, казалось бы, можно было бы уже и привыкнуть. За полтора-то года. Но нет. Участники процесса (и я не имею в виду сторону защиты) не дают расслабиться. Каждое утро мое сердце мучительно сжимается от предвосхищения очередной мерзости, подлости и наглости, которая поджидает меня в некраснеющих стенах зала номер семь.
Конечно, по сравнению с весной 2009 многое уже изменилось – многие маски сорваны навсегда. После памятного многим оскорбительного допроса Татьяны Лысовой Валерий Лахтин уже не пытается делать вид в кулуарах, что он дружит с журналистами — теперь он откровенно советует им не бездельничать, а «работать на государственные нужды».
Что касается зрителей, то недавно прокурор по-андроповски пригрозил покатывающемуся над ним залу проверить, что «все эти люди делают в суде, на процессе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, в рабочее время». Особенно ядовита желчь прокурора, предназначенная для приходящих в зал убеленных сединами правозащитников: Ковалева, Алексеевой, Пономарева и других.
Приятно также поиздеваться над свидетелями, специалистами и прочими приглашенными стороной защиты. Особенно, если люди приехали в Хамсуд специально из-за границы. Каждый раз, видя в зале переводчика Юрия Сомова, который многократно переводил суду при допросе иностранных специалистов, Лахтин требует установить его личность, затем профпригодность, квалификацию, спускается до вопросов независимости, не забывает уточнить размер вознаграждения и цену билетов из США. Читать дальше »
 |
| Платон Леонидович Лебедев | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Сегодня Платон Лебедев начал давать свои показания по делу. Хотя правильнее было их назвать просто: «Лекции по новейшей истории крупного бизнеса в России».
Публика Хамсуда получает уникальную, возможно, последнюю, возможность, детально узнать, как возник и развивался бизнес Михаила Ходорковского и его партнера Платона Лебедева.
При этом перед Лебедевым стоит главная задача – доказать несостоятельность некоего многотомного произведения под названием «обвинительное заключение».
Казалось, он тут же отвлекся от темы, напоминая прокурорам об их слабом знании совсем несудебного предмета – географии. «Зачем он так долго рассказывает о Гибралтаре одном и другом?» — недоумевал один нетерпеливый зритель в зале № 7. Читать дальше »
 /> |
| Свидетель Малаховский | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Сегодня первым делом Данилкин, по просьбе прокуроров, выпроводил из зала суда эксперта Лауру Хардин. Позже Смирнов об этом, возможно, пожалел. Он никак не мог разобраться в предназначении и смысле платежного поручения, но специалист по бухучету уже ушла.
После Хардин прибыл новый свидетель, на этот раз, в наручниках и в сопровождении охраны. Таким образом, сегодня, в одиннадцатом часу утра, в зале № 7 московского Хамсуда состоялось знакомство «члена ОПГ» Владимира Малаховского с ее «руководителями», Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым.
По версии обвинения, эти и другие члены организованной преступной группы тайком похитили всю нефть ЮКОСа, по предварительному сговору, правда, не будучи при этом знакомы. Об этом и хотели допросить Владимира Малаховского. Читать дальше »
 |
| МБХ | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Пятница! Закончивается жаркая, задымленная неделя.
Прославленный в прошлом следователь Генпрокуратуры, а теперь – Следственного комитета, Татьяна Русанова начала нервничать в половине одиннадцатого. Давно уже должен был прийти этот свидетель, подозреваемый, а может быть, без пяти минут обвиняемый.
Вчера прокурор Лахтин обещал ей англичанина, который уже давно вел себя вызывающе по отношению к российскому правосудию или тому, что под ним понимают работники всяческих «органов».
Русанова снова взяла в руки копию повестки. Но что это? Кого вызвали прокурор Лахтин и его Co. (команда)? Джона или Jhon’a?! В привычном для себя стиле в повестке прокурорские перепутали имя вызываемого. Они работали «как всегда»…
Тем временем зал № 7 слушал возражения защиты и подсудимых против ходатайства прокуроров о продлении их срока содержания под стражей. Читать дальше »
 |
| Спецназ в зале суда| © Павел Шевелев |
Всем привет.
Сегодня мы поприсутствовали на классическом фильме ужасов: т.е. ужас длился от начала до конца, а конец был совсем кошмарным. Видимо, чтобы ужасы первой половины казались милой прелюдией для второй…
Трудиться свидетелем в зал № 7 прибыл специалист по международному налоговому планированию, гражданин Великобритании Стивен Джон Уилсон. Он работал в ЮКОСе с 2002 года и знает, как был организован международный бизнес компании.
Иностранец Уилсон знает только иностранные языки, например тот английский, который никак не дается Лахтину. Помочь обоим обрести взаимопонимание должен был переводчик Юрий Сомов, который ранее уже переводил в зале № 7.
Страдающий склерозом Лахтин с той же яростью, как и в первый раз, возражал против присутствия в зале переводчика Сомова. Данилкин напомнил о несостоявшемся ранее (дважды) его отводе, но Лахтин настаивал на третьем шансе и получил его. Читать дальше »
 |
| Лахтин и ноутбук в пупырышках | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Сегодня добровольно, без конвоя и без личной охраны пришел человек, который мог раскрыть фальсификацию отчетности ЮКОСа и «механизм» бухгалтерского похищения нефти. Заодно прокуроры должны были выяснить у этого свидетеля его роль в этом преступлении двух тысячелетий.
Петр Золотарев как бывший финансовый директор ЮКОС-РМ «искушен™» в нюансах составления консолидированной отчетности. Он должен знать все о том, каким хитрым образом Ходорковский и Лебедев обманули аудиторов PricewaterhouseCoopers, чтобы те им подписали консолидированную отчетность компании.
Прокуроры должны были узнать, был ли Золотарев безмозглым инструментом в руках «ОПГ ЮКОС», или его шантажом и давлением заставили помочь в обмане. А может быть, он был добровольным фальсификатором и корыстным соучастником преступления?!
Из протокола видно, что допрос был длинным, интересным и со стороны обвинения – как всегда – не по существу.
Итог простой: не было никакого хитрого механизма обмана, не было никакой фальсификации отчетности и нет никакого сговора Золотарева с обвиняемыми.
После привычно унизительных вопросов под хохот зала Лахтин обиженно признался: «я же не являюсь специалистом в составлении консолидированной отчетности». То есть, он составил обвинение на основе сплошной выдумки — так поняли его слова в зале № 7.
«Спасибо, Вы свободны», — отпустил судья Данилкин свидетеля Петра Золотарева. Нет сомнений, что вместе с ним он должен был отпустить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Домой. Прямо из зала суда.
Данилкин этого не сделал, и тем самым способствовал дальнейшему ходу событий.
Лахтин, обвинение которого в очередной раз разрушилось на глазах всего зала, потребовал от судьи продления срока государственной пытки Ходорковского и Лебедева еще на три месяца. Он дословно повторил прежние подобные заявления, аргументируя это тем, что те были удовлетворены.
Надзирающий прокурор Лахтин совершил тем самым сегодня очередное дерзкое должностное преступление. А завтра он вернется в зал № 7, своим ходом, без охраны и конвоя, как свободный человек. Вот такой парадокс.
 |
| Эксперт Елена Россинская | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Никакого заседания сегодня не получилось.
Адвокаты пригласили эксперта, профессора Елену Россинскую, чтобы она дала свою оценку заказанной обвинением экспертизе. Как только Лахтин услышал слово «рецензия», он понял «ревизия». Он был прав.
Любая рецензия этого произведения закончится одним вердиктом: товарищи эксперты работали «как всегда», нужна ревизия этой части обвинения!
Надзирающий поэтому опасается, чтобы его труды не попали в другие руки. Увы, несовершенство российских законов играет ему на руку.
Мир Лахтина прост: кто не с нами, тот против нас. Принцип старый.
В этом мире специалист-ученый, который сотрудничает с прокуратурой, по определению не может и не должен возражать обвинительному труду коллег.
Лахтин недоуменно уточнил у Россинской: «Вы считаете — это этично, возражать экспертизе?» Правдивость как аргумент не рассматривается. Экспертиза должна подтверждать обвинение, а реальность тут не причем.
Данилкин понял Лахтина и очередной раз защитил себя от будущих проблем. Он отклонил второго за месяц ученого-юриста. Пора всем понять, что науке нет места в зале № 7.
Защита этого понимать не хочет. После Россинской адвокаты пригласили экономиста Алексея Савицкого. Прокуроры и его не хотели допускать к делу, но тут закряхтели и отключились кондиционеры, и Данилкин перенес решение на завтра.
Оставляет ли он лазейку разуму или сохранит «эксперту» Лахтину монополию на тупость, увидим завтра. Как всегда, в зале № 7.
 |
| Свидетель Фарид Хамидуллин | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Копченый суд сегодня начался как всегда: терпеливо ждали, пока соберется необходимый прокурорский минимум.
Едкий дым проникает везде, и даже кондиционеры в зале № 7 с ним не справлялись. Несмотря на эти суровые условия, в суд приехал свидетель из Казани. Фарид Хамидуллин был директором филиала «ЮКОС-М» в Татарстане.
Как нефте-трейдер в ЮКОСе он играл важную роль. В Татарстане он за роттердамские доллары продавал ту нефть, которую Ходорковский и Лебедев «отбирали за копейки» у самарских нефтедобытчиков. За эту ценовую разницу нефтяной олигарх купил себе бриллиантовые яхты, заграничные футбольные клубы и оффшорные острова.
Не верите? И правильно. Это очередная лахтинская сказка ужасов. Читать дальше »
@pravdambk
Pravda-Mbk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk