RSS
 |
| Ростовский переулок | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Двоечник Лахтин опять не сделал домашнее задание. «У нас проблемы с явкой, но это не наши проблемы, а проблемы свидетеля», — сказал надзирающий государственный обвинитель.
Если презумпция невиновности распространяется на прокурорских, то мы поверим, что Лахтин после вчерашнего нервного срыва обзвонивал всех свидетелей, пока очередной ни согласился. Тот свидетель выехал вовремя – в чем Лахтин, конечно, убедился. Но, должно быть, в районе Киевского вокзала он заблудился и пропал.
Конечно, на этот раз мы верим Лахтину, потому что эта история всё равно выглядит более правдоподобной, чем все 188 томов обвинительного заключения вместе взятые. Хотя и тут есть оговорка: вчера Лахтин признался, а сегодня повторил, что материалы были дополнены «после очередного (!) предъявления обвинения материалами, в том числе, 2008 года». А вот какими именно материалами – это будет сюрприз группы Лахтин & Co. Читать дальше »
Иногда складывается впечатление, что прокуроры хамсудного процесса проверяют нас на прочность. Мол, сделаем так, вот так, а потом еще и эдак – и посмотрим, вытерпит ли общественность. И ведь правда — нас действительно становится все сложнее чем-то удивить.
Взять, например, историю с Аллой Карасевой. Она когда-то работала в СП РТТ. В частности, занималась бухгалтерским обслуживанием компаний, зарегистрированных в зонах со льготным налогообложением. А также и сама выступала в роли номинального директора нескольких фирм.
Свидетельница на допрос в Хамсуд не явилась, прислав письмо и медицинские справки. Она, инвалид второй группы, страдает многочисленными заболеваниями и в данный момент не имеет физической возможности добраться до суда и выступить трибуны.
Реакцией прокуроров была неприкрытая радость: они смогли огласить в суде все показания, которые Карасева дала следователям.
А вот тут начинается фильм ужасов. Знаете, как следователи получили нужные им показания? Читать дальше »
 |
| Свидетельская трибуна | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Сегодня опять играли в театр. К сожалению, в нем давали трагедию, потому что с главным героем Лахтиным и суфлёром Ковалихиной веселья ожидать не приходится.
Как выяснилось, пьеса не только грустная, но и откровенно непристойная.
Вчера Ибрагимова утверждала, что их серьезные свидетели вызваны, ждать не могут, перенести допросы на другие дни не получается, и поэтому следует пятницу объявить рабочим днем. «Мы настаиваем», — требовала она, и Данилкин подчинялся резкому тону.
Но сегодня никакого свидетеля не было, Алла Карасева передала записку от врача и все. Болеет она (инвалид второй группы) давно, но прокуроры об этом узнали только сегодня утром. Поэтому они потребовали огласить показания ее допроса, чтобы закончить с этим свидетелем. Лебедев возражал, потому что Аллу Карасеву допрашивали сначала в качестве обвиняемой, а затем в качестве свидетеля по делу против Ходорковского и Лебедева. Читать дальше »
 |
| Голубович в суде © Павел Шевелев |
Всем привет.
Свидетель пережил посещение врача. Сегодня Голубович пришел и занял, не задумываясь, свое место потерпевшего.
Как и ранее сопровождали его сторонники. Оба. Они предусмотрительно заняли места у выхода.
И прокуроры были нежны со своим главным свидетелем. Они в очередной раз одолжили ему голос Ибрагимовой. Та (добрая душа) сочла, что что в пятницу Ходорковский остался совсем беззащитным в своем «аквариуме». Поэтому пятничный текст необходимо огласить еще раз. Читать дальше »
 |
| Ибрагимова читает, Голубович слушает © Павел Шевелев |
Всем привет.
Кошмар! Свидетель заболел! Смелому Голубовичу, которого мы три дня назад подозревали в измене прокуратуре, сегодня сделалось плохо…
Конечно, этого следовало ожидать, ибо он перестал смеяться еще вчера, сколько Лахтин ни старался. Но сегодняшний удар обессилил его окончательно.
А случилось вот что: прокуроры огласили протоколы допроса Голубовича. Читала Ибрагимова. В отличие от Лахтина, она пришла подготовленная, заявила ходатайство, изучила документы заранее и в страницах не путалась. Читала она увереннее Лахтина и с нужным выражением в нужном месте.
Это была по-настоящему сильная драма. Гомер и Шекспир побледнели бы от зависти. Там было все – обман, похищения, мошенничество и убийства, криминальные сборы, разбирательства, побеги… Читать дальше »
 |
| 3 горшка | © Павел Шевелев |
Всем привет.
«Кич! Абсурд! Фантастика! Такого быть не может, потому что не может быть никогда!» Любому автору вернули бы, не напечатав, пьесу о процессе и действующих лицах и событиях зала № 7, если бы не реальность Хамсуда…
Прокурор, который себя ведет как невоспитанный ребенок. Правда есть смягчающее обстоятельство – особенности интеллекта.
Другой прокурор, которому нравится применять методы 19 века. И применяет их эта дама в отношении обвиняемых, свидетелей, зрителей, но только не прокурора Лахтина. Читать дальше »
 |
| Свидетель Розбицкий | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Не везет прокурорам со свидетелями. Одни пропадают в самом Хамсуде, другие по дороге туда, а некоторые вообще отказываются участвовать в этом цирке.
Американец Даглас Миллер перед Рождеством не хотел покидать семью и страну ради сомнительного удовольствия поговорить с Лахтиным. Вспомнить свои впечатления от работы с ЮКОСом он с тем же успехом смог дома.
Почему бы Лахтину не отправиться в командировку с Сан-Диего, узнать правду из первых уст — раз денег налогоплательщиков на этот бред все равно не считают? Читать дальше »
 |
| Свидетель Веденеева | © Павел Шевелев |
Всем привет.
После пятничного Лахтина прокурорские дамы его в одиночку на арену не отпустили и не дали бедняге провалить допрос очередного свидетеля.
Сегодня Ибрагимова задавала вопросы на диво спокойно и рассудительно. А свидетель Татьяна Веденеева так же спокойно отвечала. Менее часа понадобилось всем для понимания, что бывшая сотрудница ЮКОСа работала добросовестно, под нормальным руководством.
Только Лахтин, как всегда, мало что понял, а в остальное не поверил. Чтобы человек работал в ЮКОСе и не совершил преступления?! Читать дальше »
Прокуроры, адвокаты, подсудимые, потерпевшие — это участники процесса. Публика в зале — не участник процесса. Это молчаливый (правда, не всегда) свидетель происходящего. Зрители сидят напротив судьи, смотрят в его лицо, а он вынужден смотреть в лица людей. Тех самых «граждан Российской Федерации», о правах которых так любит говорить Валерий Лахтин.
Формально, процессуально — публика не участник судебного процесса. А по сути же — это как гоголевская «тройка-Русь». Один из незримых, но главных героев великого гоголевского произведения. Публика в зале номер 7 Хамовнического суда Москвы — и в ее лице все общество — тоже один из главных героев происходящего.
Вот почему прокуроры так нервничают. Им вовсе не все равно. К зрителям они неравнодушны. Валерий Лахтин пытается по-дружески сойтись с журналистами в перерывах, Дмитрий Шохин перекидывается шутками с дамами из публики в судейском буфете, Гульчехра Ибрагимова интересуется на проходной суда фамилиями некоторых особенно раздражающих ее зрителей.
В зале суда систематически пропадают лавочки, несмотря на «исчерпывающие меры» (по словам Ольги Егоровой) для обеспечения доступа всех желающих на процесс Лебедева-Ходорковского. Но что ж делать с остальными-то миллионами граждан Российской Федерации? Они ж могут не только со своими складными стульями на заседание прийти. Они еще и газеты читают! Ну а те пишут, естественно. Тут вот «случайно» госпожа Ибрагимова телевизор включила, а там такоооееее говорят! Просто настоящее ЧП! Читать дальше »
@pravdambk
Pravda-Mbk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk