RSS
Уже пятый десяток свидетелей дает показания, которые совершенно не говорят о вине подсудимых, а даже подтверждают их невиновность.
Очевидно, в связи с этим прокуроры и ведут себя как настоящие фокусники (или шулеры, как зовет их Платон Лебедев). Как «наперсточники», они катают шарик у вас перед носом — и вы уже не знаете, под каким наперстком тот прячется.
Сначала прокуроры придумали зачитать показания свидетеля Николая Логачева, гендиректора ОАО «Томскнефть»-ВНК, а потом вице-президента ЗАО ЮКОС-ЭП. Нюанс состоял в том, что Николай Логачев «явиться не может вследствие смерти», как сообщил суду прокурор Валерий Лахтин.
Потом прокуроры удивили присутствующих в зале номер 7 еще одним фокусом — они пригласили к свидетельской трибуне Александра Ильченко, который, как выяснилось прямо в зале суда, является еще и подследственным по делу 18/41-03 (кстати, под следствием был и впоследствии покойный Николай Логачев). Позднее приходило еще несколько свидетелей-обвиняемых, и это уже перестало удивлять публику.
Прокуроры не гнушались вызовом в суд не только мертвых душ, но и граждан, и вовсе никогда в ЮКОСе не работавших и не имеющих к делу никакого отношения. Их просто спрашивали, какого они мнения «об интеллектуальном уровне» неких лиц, упомянутых в документах дела. Особенно интересовался интеллектуальным уровнем специалистов, подписывавших бумаги, прокурор Лахтин. Ему-то до сих пор никогда, похоже, не приходилось сомневаться в собственном IQ.
Когда свидетели и вовсе стали исчезать прямо по дороге в суд, прокурор Лахтин, доказывал председательствующему Виктору Данилкину, что «свидетель едет, я постоянно на телефоне, а также поддерживаю связь в интернете». Отчего-то судья не поинтересовался, как свидетелю, пытающемуся добраться до 7-го Ростовского переулка, одновременно удается еще и разговаривать с Лахтиным по телефону и строчить ему что-то в интернете. «Валерий Алексеевич, а где же ваш свидетель, с которым вы поддерживали связь по телефону?» — спросили Лахтина в перерыве журналисты. На что Валерий Лахтин, не моргнув глазом, спросил в ответ: «Разве я это говорил? Кому?» Слова Платона Лебедева о лжи в каждом слове прокуроров и в этот раз нашли себе подтверждение. Читать дальше »
Недавно небезызвестный Андрей Луговой с сотоварищи внесли в Госдуму (а где ж еще заседать таким, по всем параметрам, достойнейшим личностям) законопроект о запрете адвокатам использовать технические средства сложнее авторучки в ходе свиданий со своими подзащитными в СИЗО.
Сейчас только ленивый не прокомментировал возможные последствия этого актуального для 21 века и России с ее миллионной армией заключенных документа, при условии превращения его в закон.
Возможно, идея законопроекта родилась у разработчиков, пока они наблюдали за блестящим отпором, который дают прокурорам Ходорковский и Лебедев в Хамовническом суде. Напомним, что они как раз и содержатся сейчас в СИЗО. Видимо, достоинство вдохновителей законопроекта унижено ярким контрастом между откровенно халтурно подготовленной стороной обвинения и подозреваемыми. Последние даже в жутких условиях московской тюрьмы ухитряются подготовить позицию, начисто разбивающую все аргументы их оппонентов. Наверное, прокурорские попросили форы и она приняла уродливый вид предложенного законопроекта. Читать дальше »
Из-под стражи освободили под подписку о невыезде Могилевича и Некрасова.
Это само по себе поразительно. Даже абстрагируясь от личностей, задумайтесь — кого в наше время, из тех, кого обвиняют в экономических преступлениях, вдруг отпустит из своих цепких рук система ФСИН?
Однако еще больше поражает чуть ли не дотошное соблюдение закона в деле Могилевича и Некрасова: Читать дальше »
@pravdambk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk