19.10.2009

Свидетель Хатьков

Хатьков

Господин Хатьков был призван обвинением как специалист, хорошо разбирающийся в финансово-экономической составляющей деятельности Томскнефти, поскольку долгое время работал в компании, дойдя до уровня вице-президента по региональным связям. По мнению обвинения, допрос свидетеля Хатькова должен был наглядно проиллюстрировать всю глубину проблем, свалившихся на Томскнефть в результате прихода ЮКОСА.

Но на беду следствия господин Хатьков оказался действительно неплохим специалистом. Свидетель вспомнил, что компания ОАО «Томскнефть» ВНК встречала 1998 год с задолженностью перед федеральным бюджетом в размере около 500 млн. рублей (сумма, на тот момент эквивалентная 100 млн. долларов), образовавшейся еще до прихода новых собственников. Просто её уплата была отсрочена Правительством РФ до момента приватизации. Виталий Хотьков припомнил также, что до приватизации ОАО «Томскнефть» ВНК набрало кредиты на выплату заработной платы у иностранных банков.

Свидетель Хатьков поставил под сомнение не только достоверность данных в ряде документов, представленных обвинением в качестве доказательств, но и самих материалов дела. Успев полистать тома дела, которые представлялись ему на обозрение, Виталий Хатьков, проявив изрядное любопытство, отмечал, что бумаги «неизвестно кем подписаны», а также заявил, что не может даже сказать, «являются ли вообще документами представленные материалы».

Но самое главное господин Хатьков сказал про хищение. Так, по мнению свидетеля, в 1998 году прибыль ОАО «Томскнефть» ВНК от реализации нефти уменьшилась, однако получаемая выручка покрывала расходы, относимые на себестоимость нефти. А реализация добытой нефти никогда не приносила компании «Томскнефть» убытков. Таким образом, очередной свидетель обвинения опять подтвердил, что добытая ТНК нефть никуда не «исчезала», а была поставлена в соответствии с договорами и оплачена даже с небольшой прибылью. Это в 1998 году при ценах мирового рынка 8-10 долларов за баррель.