24.08.2010

Стыдно, если видно

Вот уже который месяц я прихожу в Хамсуд с ощущением жгучего стыда. Стыда за происходящее там, по большому счету, беззаконие и безобразие. Но к этому, глобальному позору, казалось бы, можно было бы уже и привыкнуть. За полтора-то года. Но нет. Участники процесса (и я не имею в виду сторону защиты) не дают расслабиться. Каждое утро мое сердце мучительно сжимается от предвосхищения очередной мерзости, подлости и наглости, которая поджидает меня в некраснеющих стенах зала номер семь.

Конечно, по сравнению с весной 2009 многое уже изменилось – многие маски сорваны навсегда. После памятного многим оскорбительного допроса Татьяны Лысовой Валерий Лахтин уже не пытается делать вид в кулуарах, что он дружит с журналистами — теперь он откровенно советует им не бездельничать, а «работать на государственные нужды».
Что касается зрителей, то недавно прокурор по-андроповски пригрозил покатывающемуся над ним залу проверить, что «все эти люди делают в суде, на процессе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, в рабочее время». Особенно ядовита желчь прокурора, предназначенная для приходящих в зал убеленных сединами правозащитников: Ковалева, Алексеевой, Пономарева и других.

Приятно также поиздеваться над свидетелями, специалистами и прочими приглашенными стороной защиты. Особенно, если люди приехали в Хамсуд специально из-за границы. Каждый раз, видя в зале переводчика Юрия Сомова, который многократно переводил суду при допросе иностранных специалистов, Лахтин требует установить его личность, затем профпригодность, квалификацию, спускается до вопросов независимости, не забывает уточнить размер вознаграждения и цену билетов из США.

Да что Сомов! С помощью бессмысленных и неграмотных вопросов и откровенных издевательств, Лахтину удалось задержать специалиста по международным налогам Стивена Уилсона в суде до девяти часов вечера. И все для чего? А чтобы прокуратура успела состряпать для того повестку с вызовом на допрос к следователю Следственного комитета. По уголовному делу, о сути которого никто не проинформирован. Специалисту мирового уровня, который теперь уж точно не будет поддерживать «сколковские деревни» в России, поскольку напрямую получил четкий сигнал.

Нам стыдно. Что это за детсадовские попытки тянуть время, врать, изворачиваться, подтасовывать факты, измываться над участниками процесса, адвокатами, хамить подсудимым, свидетелям, переводчикам, публике? Стыдно прославленному адвокату Юрию Шмидту, который до сих пор удивляется, почему Валерий Лахтин даже не краснеет, хотя именно этот прокурор за последние полтора года так опозорил Россию на мировой арене, как никто другой.

Но прокурорам все нипочем. «Что задумали – то и сделаем!» — еще год назад пригрозила прокурор Ибрагимова. Так и работают. «Задумали»-то не они – а те, кто гораздо выше. А они делают. В Хамовническом суде они не просто борются с «мировой закулисой», не давая «шпионам» из-за кордона высказываться со свидетельской трибуны – они отрабатывают заказ. И это становится видно уже невооруженным глазом. Гособвинители перестали этого стесняться.

Михаилу Ходорковскому, заговорившему в суде об истинной природе «судебной вертикали», об отработке приказов свыше говорить не дали. Взвившийся прокурор Лахтин потребовал замолчать. Занервничавший судья Данилкин поддержал требование, запретив подсудимому называть по именам «должностных лиц», и призвав говорить о «существе ходатайства» — ходатайства прокуратуры о продлении ареста подсудимым.

И вот это — самый главный позор последних месяцев. Полное игнорирование судьей апрельских президентских поправок, дающих возможность не сажать под арест предпринимателей. Судья тоже, видимо, решил перестать изворачиваться. Он предпочел прикинуться, что этого нововведения в законодательстве просто не было. Будем честными, решил судья. Пусть поправки президента страны так и останутся лишь «апрельскими тезисами» — теорией, а не практикой. И так же всем уже все понятно.