На днях Михаил Леонтьев в передаче «Однако» заметил, что «сидящий Ходорковский — это гвоздик, на котором висит вся российская путинская государственность». При этом «никакой другой государственности, кроме этой, кое-как отстроенной на посткатастрофном пепелище, у нас нет». Путин вытащил Россию из пепелища… но, считает журналист, «если этот гвоздь вырвать, вся конструкция сорвется, и тогда... пошла гулять она по кочкам».

Описанная картина напоминает Буратино, подвешенного за свою курточку на гвоздь и беспомощно болтающего своими деревянными ручками-ножками. Сам он с этого гвоздя не слезет. Или надо его бережно снять, или, действительно, вытащить гвоздь из стены, позволив деревянной кукле упасть на каменный пол… Так кто в этой ситуации сильнее – торчащий из стены гвоздь, или Буратино? Премьер поставил себя в такую ситуацию, когда этот гвоздик – посаженный за решетку Михаил Ходорковский — от него не зависит, а он сам в полной зависимости от этого забитого в стену мощного гвоздя.

Пока гвоздь остается на своем месте.

Между тем, вслед за премьером Путиным, «забывшим» о втором процессе над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым, от ситуации открестилась и судебная вертикаль. Глава Мосгорсуда Ольга Егорова, заявив, что совершенно никак Хамовнический суд не контролирует и давления не оказывает, пустилась в переживания по поводу долгих сроков рассмотрения дела. Вот она бы давно уже приговор огласила. Чего там судья Данилкин возится, экономику изучает? При этом госпожа Егорова даже прониклась человеколюбием, посетовав: «Странным кажется то, что это очень долго рассматривается, а люди под стражей сидят. Нельзя издеваться над людьми, которые сидят под стражей». Если председателю Мосгорсуда вдруг стало так жалко тех, которым уже дважды отказано было в применении президентских поправок, может быть, стоило бы рассматривать вопрос об аресте подсудимых Ходорковского и Лебедева по закону?

Зато глава Мосгорсуда проявила жалость к своему коллеге, председателю Хамовнического суда Виктору Данилкину. Она с барского плеча бросила ему кость – принимать решение самостоятельно. «Пусть судья сам разбирается, пусть он вынесет оправдательный приговор, пусть он вынесет хоть какой-нибудь приговор», — заявила Ольга Егорова.

Очень опасное чувство — жалость. Ведь судья Данилкин, мучаясь уже почти два года – видимо, совесть покоя не дает — мается ежедневно в зале номер семь, лицезрея очевидную сфабрикованность дела, но понимая невозможность на что-либо повлиять. Теперь Виктору Данилкину официально разрешили делать, что он хочет. Даже оправдать подсудимых. Такая «свобода выбора» еще более мучительна. Сцилла и Харибда разошлись в разные стороны. Но этот их равнодушный вид обманчив. Глядя на то, в какой водоворот попал Юрий Лужков, судья Данилкин вряд ли решится последовать за своей совестью…