30.10.2009

Эксперт Школьников

Строго говоря, господин Школьников не является свидетелем, он допрашивался судом в качестве эксперта. Однако, в принципе, он тоже давал показания, хотя и несколько под другим углом зрения, поэтому и было решено включить его в этот раздел.

Итак, господин Школьников. Председатель совета директоров «Национальное агентство оценки и консалтинга». Господин Школьников был одним из экспертов, которые проводили комиссионную оценочную экспертизу заключения экспертов ЗАО МЦО. То есть, экспертизу экспертизы.

В 1998 году между ЗАО МЦО и ОАО ВНК был заключен договор, предметом которого обозначена оценка эквивалентной стоимости пакетов акций ряда эмитентов, в том числе ОАО «Томскнефть» ВНК и ОАО НК «ЮКОС».

Оценщики в лице ЗАО МЦО определили рыночную стоимость пакета акций и признали их эквивалентность. Эксперты (в том числе Школьников), которые провели комиссионную оценочную экспертизу, подвергли заключение ЗАО МЦО критике и признали его необоснованным. Эту позицию экспертов и отстаивал в суде господин Школьников.

В ходе допроса выяснились занимательные детали. Господин Школьников признал, что ключевой для первой экспертизы термин «эквивалентность» вторая экспертиза не поняла. Что, однако, не помешало ей вынести заключение о неэквивалентности пакетов акций. Еще одной любопытной деталью стал тот факт, что после распродажи ЮКОСа, компания господина Школьникова получила в качестве клиента компанию… ВНК. Видимо, в качестве награды от новых владельцев за правильно проведенную экспертизу.

Стоит, правда, отметить, что все разбирательства по поводу экспертизы, отстаиваемой Школьниковым, имели скорее абстрактное значение, поскольку каковыми бы ни были результаты экспертизы, к данному делу они, увы, отношения не имеют.