RSS
 |
| Допрос Зубкова | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Кто-то утром предложил отменить заседание, установить телеэкран в зале № 7 и включить прямую трансляцию из Страсбурга. Однако между этими двумя процессами нет прямой связи, экраны из бывшего зала прессы исчезли в неизвестном направлении и вообще: Хамсуд — не место для инноваций.
Перед полным залом появился тот же свидетель. Допрос начал Платон Лебедев, причем временами казалось, что он устроил аудитору публичный экзамен. Тот держался стойко. Они вместе обсуждали основные принципы аудита и конкретное применение этих принципов при аудите ЮКОСа Зубковым и другими сотрудниками ПрайсвотерхаусКуперс.
Временами они уходили в такие глубины, что мало кто из присутствующих (кроме Ходорковского) понимал, о чем речь. Читать дальше »
 |
| Лебедев допрашивает Анилиониса | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Вроде нас, старожилов зала № 7, уже удивить нечем. Однако Анилионису удалось невозможное. Ахнули все, кроме Лахтина. Надзирающего прокурора почему-то не было.
Четыре дня подряд господин Анилионис приходил в Хамсуд в качестве свидетеля обвинения. Первые три дня он бодро излагал преступные схемы похищения нефти, акций и активов, которые Ходорковский и Лебедев использовали для накопления своих личных богатств.
На все вопросы следователей он не просто отвечал, он сам описывал схемы, про которые следователи даже не спрашивали. Если такие утверждения будут учтены в приговор – то подсудимым могут прибавить несколько годиков государственной опеки в местах весьма отдаленных.
Вчера Анилионис от своих показаний не отказался, хотя фундамент сыпался на глазах.
Сегодня он пришел и заявил о личной обиде. Лебедев, видите ли, не оценил его вклад в прокурорское дело. Теперь чувство неприязни появилось и останется надолго, угрожал Анилионис. Он де не может работать в такой обстановке. Ужас!
Пусть я буду субъективным, но эмоциональный прорыв господина Анилионса мне кажется наигранным. Сбежал он сегодня по совсем другой причине. Кто-то или что-то заставило Анилиониса срочно прекратить этот позор. Бизнес-партнер, родственники, великий комбинатор зала № 7 или просто Страсбург. Такова моя версия, и я не возражаю, если Анилионис и на меня обидится.
Всем привет.
Через три дня и Гитаса Анилиониса поразила та страшная амнезия, которая уже покосила некоторых свидетелей. В их числе и Голубовича.
Но случай с Анилионисом превзошел всех. Весь букет симптомов расцвел уже через 15 минут после начала заседания. «Не знаю, не помню. Узнал, но не помню. Никогда не знал. Вопрос понятен – ответа нет». Из этих фраз Анилионис строил свою часть беседы.
Вопросы этому второму «главному свидетелю обвинения» задавал Лебедев. И, несмотря на бронированные стекла «аквариума», этот факт, конечно, был сам по себе достаточно угрожающим. Но такого жалкого зрелища, как сегодня собой являл Анилионис, мы в зале № 7 еще не видели.
Еще вчера он был ведущим теоретиком, знающим стратегию и тактику похищения нефти до последних тонкостей. А сегодня он все забыл. Еще вчера он шутил и хихикал со следователями, а сегодня личные наблюдения Анилиониса оказались обычными сплетнями, а выводы – фантазиями. Короче – фуфло. Вот что мы вынуждены были слушать четыре дня. Читать дальше »
 |
| Анилионис | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Третий день допроса Анилиониса странным образом походил на трехдневное путешествие в советском поезде дальнего следования. В каждом купе найдется пассажир, который лучше всех понимает политическую ситуацию. Он расскажет все: кто, с кем, когда и почему, а главное – ЗАЧЕМ и кому от этого будет хорошо, а кому — плохо. А если в купе таких пассажиров двое, то остальным предстоит трехдневное молчание.
С утра оглашали аудиозапись бесед следователей с Анилионисом. Они помогали друг другу вникать во все таинства схемы похищения всей нефти ЮКОСом, а также ЮКОСа самим себя.
Вчера мы восхищались глубиной теоретических познаний этого свидетеля, который всю экономику МЕНАТЕПА и ЮКОСа знал лучше, чем эксперты всех аудиторских компаний, международных банков и госучреждений. Сегодня мы услышали, каким мучительным образом он собирал свои эмпирические знания. Читать дальше »
Суд — это место, где гнездится закон. Любой может прийти в суд и там восстановить справедливость. Это знает каждый школьник. А есть ли место закону в зале номер 7 Хамовнического суда?
Главные попиратели закона в этом зале — традиционно прокуроры.
Они же — попиратели любых правил, в том числе, поведения в общественных местах, обращения к судье и прочим участникам процесса, да и просто здравого смысла.
Чего стоит недавнее эмоциональное: «Валерий Алексеевич, не превращайте судебное заседание в базар!», — Данилкина. Вольно или невольно, осаживая Лахтин, судья почти дословно процитировал фразу Платона Лебедева, обращенную к вконец распоясавшейся Гульчахре Ибрагимовой: «Мадам, вы не на базаре!».
Действительно, последнее время Лахтин зарывается: перекрикивает подсудимых, пытаясь заглушить их слова, машет на «аквариум» руками, грубит и, наконец, пытается даже сделать вид, что в зале заседаний нет не только подсудимых, но и судьи. Например, не предупреждая ни судью ни оппонентов, он запросто показывает свидетелю Юрову том с его допросами (не оглашавшимися ранее и до разрешения ходатайства об их оглашении). Читать дальше »
 |
| свидетель Юров | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Второй раз сегодня пришел этот оригинальный обвиняемый-свидетель, Илья Юров. Похоже, все зрители, среди которых и знаменитости, знали о трудной задаче Юрова отвечать на вопросы Лахтина, не наговаривая при этом ни на себя, ни на Ходорковского с Лебедевым.
Мир финансов — это своего рода зазеркалье остального реального экономического мира. Там — финансовые потоки, проценты, вложения и дивиденды, тут — потоки товаров, производство, переработка, труд и умножение богатства.
Оба мира нуждаются в умном управлении, влияют друг на друга, и не всегда понятно как. В этом обычно ничего страшного нет, но чтобы понимать сложное дело, нужно специальное образование. Не может любой кассир управлять банком.
Своими вопросами вчера и сегодня Лахтин показал, что для него между банкиром и кассиром нет разницы. Правда, если говорить про управление крупной компании, то Лахтин также думает, будто речь идет о бригадире сборщиков урожая кукурузы. Читать дальше »
 |
| К.А. Москаленко на суде | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Будем честны: мы все этого ожидали. Данилкин – герой Хамсуда, тем более в пятницу, да еще после обеда? Если бы такое было возможно, он не стал бы председательствующим в этом процессе. На его место посадили бы другого человека без героического наклона. Героев – единицы, а Данилкин — обычный человек, судья по профессии.
Так что еще как минимум 90 дней мы будем сидеть в зале № 7, слушать тупые вопросы прокуроров и умные ответы Ходорковского и Лебедева. А сколько дней и лет жизни похитили за последнее время у всей страны посредством подобных судебных решений? Представить страшно.
Такие решения принимают не исполнители, а заказчики — те, кто подменяет собой закон. Они считают, что имеют на это право, потому что их авто «круче», и должность «с мигалками», и вообще «над ними» в этой стране просто никого нет. Закон в этой стране – это не то, что написано в книгах и кодексах. И уж никак не основа справедливости. Тем, кто еще не понял, это пора осознать. Читать дальше »
Иногда складывается впечатление, что прокуроры хамсудного процесса проверяют нас на прочность. Мол, сделаем так, вот так, а потом еще и эдак – и посмотрим, вытерпит ли общественность. И ведь правда — нас действительно становится все сложнее чем-то удивить.
Взять, например, историю с Аллой Карасевой. Она когда-то работала в СП РТТ. В частности, занималась бухгалтерским обслуживанием компаний, зарегистрированных в зонах со льготным налогообложением. А также и сама выступала в роли номинального директора нескольких фирм.
Свидетельница на допрос в Хамсуд не явилась, прислав письмо и медицинские справки. Она, инвалид второй группы, страдает многочисленными заболеваниями и в данный момент не имеет физической возможности добраться до суда и выступить трибуны.
Реакцией прокуроров была неприкрытая радость: они смогли огласить в суде все показания, которые Карасева дала следователям.
А вот тут начинается фильм ужасов. Знаете, как следователи получили нужные им показания? Читать дальше »
 |
| Хамсуд | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Вроде никого не удивило сегодняшнее молчание Лебедева. Потому что Ходорковский и его адвокаты Клювгант и Москаленко сказали все, что только можно было сказать.
Клювгант опроверг пункт за пунктом все лахтинские доводы для продления СИЗО Ходорковскому и Лебедеву. Четко, логично, жестко. Даже приводя примеры диких, вопиющих нарушений прав человека в нашей стране, в России 21 века, он голоса не повысил. Правда, добавил весь иронический сарказм, которым мастерски владеет.
Потом выступила Москаленко. Она обратилась к Данилкину как к Человеку и Профессионалу. Обращаться так к прокурору Лахтину, который живет одним, давно прошедшим днем, было бы бессмысленно. Но Данилкин неглуп, он знает, что на этом процессе жизнь не заканчивается. Читать дальше »
@pravdambk
Pravda-Mbk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk