RSS
Вчера Ингодинский райсуд Читы подтвердил выговор Платону Лебедеву за "нелегальную передачу материалов другому лицу, минуя администрацию места содержания под стражей" (другими словами, за это вот интервью "Новой газете" от 22 декабря 2008 года, вопросы-ответы которого записывал и передавал адвокат).
Адвокат может говорить подзащитному все, что угодно. Подзащитный может говорить адвокату все, что угодно. Адвокат может говорить третьим лицам все, что считает необходимым для защиты своего подзащитного. Но Её Честь госпожа Шаркова рассудила иначе. Вот оно, торжество правосудия!
© Олег Тарасов
Но, может, кто-нибудь знает обратные (альтернативные) законы? Читать дальше »
— Я могу понять людей, которые считают, что они не в состоянии бороться за свои права. Тому, кто выступает за свои права, необходимо мужество, — произносит глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский.
Идет 2003 год. Уже 14 недель директор «Менатепа» Платон Лебедев — друг и коллега Ходорковского — живет в следственном изоляторе. Уже 9 уголовных дел возбуждено в отношении возглавляемого Ходорковским нефтяного концерна. Но «тюремщики» все еще дают олигарху шанс пуститься в бега — и будут ждать еще 18 дней, а потом арестуют.
— Когда мы встречались полтора года назад в Москве, Вы как раз впервые в своей жизни построили в московском предместье дом, и у Вас было хорошее настроение, — вспоминает немецкий журналист.
— Все то же и сегодня. У меня хорошее, если даже не радостное настроение, — говорит Ходорковский. Читать дальше »
Нигилизма правового враг заклятый,
избранный народом Дмитрий-царь
обещал устроить россиянам
жизнь по Конституции — «Банзай»!
«Я живу не по понятиям,
а с правовой точки зрения» © Читать дальше »
Автор: Влада Муравьёва
«Компания такая-то заключила договор с компанией такой-то о поставках такого-то количества нефти по цене такой-то, в том числе НДС такой-то, итоговая цена такая-то... печати... подписи сторон...»
На протяжении последних двух недель судебное заседание звучит именно так. Изредка встают адвокаты — помогают прокурору правильно прочитать цену или разглядеть, что подписи на документах не принадлежат руководству «ЮКОСа». Думаете, прокурор начинает перелистывать страницы, рвать на себе волосы и отправлять образцы подчерка на экспертизу? Он молчит. Ну и что? Читает дальше.
Из всего этого многочасового муторного монотонного прокурорского чтения ясно только, что «ЮКОС» не прозябал и вел акивную деятельность. Тщательно документировал деятельность. И платил налоги.
Если вы мне не верите — сходите на процесс, слушания открытые. Не смущайтесь, что расслышать прокурора будет сложно — он бормочет себе под нос, а микрофоны не всегда исправны. Не спрашивайте, почему собрание руководства называется преступной группой, продажа нефти — присвоением, выплата из прибыли диведентов — отмыванием денег. Не спрашивайте, зачем «краденная» нефть оформлялась документально и с нее платились налоги. Не спрашивайте — вам не ответят.
Зачем прокурор читает доказательство того, что нефть уж точно никуда не исчезала — а, значит, никто ее не крал, в том числе и Лебедев с Ходорковским (обвиняют их именно в этом)? Не логичнее ли в таком случае вернуть дело на доработку, удивитесь вы — логиченее, но не иная ли здесь логика? Читать дальше »
@pravdambk
Pravda-Mbk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk