1. После почти трехмесячного российского праздника, который изредка был прерван краткими рабочими неделями, наконец перешли к рабочим будням. Но утро началось еще праздничным в зале № 7. «От имени Ходорковского и Лебедева» подарили цветы всем женщинам, кроме тех, кто опоздал. Не удалось мне выяснить, был ли это заказ на самом деле из «аквариума» или решили ли организаторы, что настоящим мужчинам это к лицу. На самом деле это маловажно. Если кто-то делает хорошие дела от имени МБХ и ПЛЛ, то это хороший пример. Подражайте!

2. Прокуроры пришли полчаса после объявленного начала. – Это тоже своего рода событие, а именно выражение их уважения суда, судьи и всех присутствующих в зале № 7.

3. Во время допроса председательствующий спрашивал Платона Лебедева, по какой причине тот задает конкретный вопрос. Лебедев отвечал корректно по содержанию, но резко в форме. Я ожидал ответное замечание судьи, но… «Вопрос снимается!» Данилкин показал, что резкость он понимает как отсутствие уважения, а за этим следует наказание. Нормально?

Председательствующий процесса снимает вопрос свидетелю, ответ на который заранее не может быть известен. Он (как и никто другой) не может исключить, что именно этот ответ станет решающим во всем процессе.

Председательствующий процесса в этот момент показал, что в зале № 7 форма (уважение) господствует над содержанием (правдивость обвинения) и превращает сам процесс в формальность. А «формальный процесс» – это и есть «показательный процесс. Сами продолжайте мысль...