![]() |
| Подсудимые | © Павел Шевелев |
Всем привет!
Продолжается бредовое чтение силами уже очевидно неадекватного Лахтина.
Смешно и грустно наблюдать. На постоянные вопросы: «К чему вы это прочли?» Ответ: «не скажу» или «это свидетельствует о правильности обвинения».
На вопросы: «Зачем Вы перевираете текст?» — угрюмое молчание. К слову, непонятно, зачем перевирает.
Дошли до чтения балансов. Лебедев с Ходорковским оживились.
После зачитывания напомнили из обвинительного заключения о способе «хищения» — «путем перевода на баланс». Попросили показать нефть в балансе, не расходы на ее покупку, а нефть, которую похитили. Угрюмое молчание обвинения… Нефти в балансе явно нет.
Попросили объяснить: «Как способом хищения нефти в течение одного года мог быть баланс, составленный в марте следующего года?».
Лахтин угрюмо молчит... И начинает читать следующий документ!!
Люди, это беспредел какой-то!! Они не могут даже показать то, что написали в обвинении!! Я уже не говорю объяснить! Показать не могут!! Это что? СУД? Это «Именем Российской федерации»?!! Президент Медведев, это и нас, и Вас перед всем миром позорят! Нам уже стыдно. А Вам?!
Комментариев: 12 на “5 августа 2009 года”
Оставить комментарий

RSS

Прости, друг ты мой, прости, но я иначе не могу: Сижу, ржу, ржу до истерики. Представляю себе тот спектакль в зале № 7. Лахтин & Co против команды Ходорковского-Лебедева. Лахтин выбирает поле драки и оружие. Значит, все в его руках, но этот храбрец выбирает аудит-бухучет и финансы. Вот и состязание получается, как будто Медведев-президент вызывает Валуева-Великана в боксерский ринг... А давайте без смеха и издевательства.
Чего ты хочешь?! Лахтин – человек, который «скважинную жидкость» от солярки не различает, а про нефть молчу. Человек, который в балансе фирмы столько же понимает как в бюджете России… Парень, который отождествляет «выручку», «прибыл», «дивиденды» и, наверное, даже «оборот средств». Этот отчаянный ДонЛахот вызывает два умнейших финансистов на дуэль. Кабаре де люкс! Пора билеты продать на это эксклюзивное зрелище :-)))
Эх, как жаль, что меня нет в эти дни. Стараюсь скорее вернуться, чтобы своими глазами увидеть, сам услышать
Даже если АБСОЛЮТНО ВСЕ согласятся с тем, что власть творит судебный беспредел, издевается над здравым смыслом и общественным мнением — полагаю, что решать судьбу М.Б.Ходорковского, П.Л.Лебедева и других участников «Дела ЮКОС»" будет один человек (максимум 2, ну от силы 3). И этому одному, двум или трем абсолютно наплевать и на здравый смысл и на общественное мнение и на АБСОЛЮТНО ВСЕХ. Сегодня важнее потратить миллиарды на борьбу с Украиной, Грузией, Литвой, Эстонией, Латвией. Очень важно обустроить южные деньгопроводы и т.п. А пару десятков грамотных людей можно и пожизненно. Тоже мне птицы. Да у нас таких полно. Те же «Наши» например. или из той самой президентской сотни...
Н-да... Что-то мне неприятно так представилось:
Выступаю вслед за прокурорами защитники. Естественно, обоснованно, доказательно, убийственно для обвингения. Ну, там что-то по процедуре еще происходит — поспорят, наверное; свидетелей послушают. Потом последне слово обвиняемых. Потом долгий такой перерыв. Долгий, потому что будет страшно от того, что судья дум ает над тем, над чем и думать-то нечего. Ну, все такие утешают себя тем, что оформляют решение, наверное.
А в это время судья репетирует то, с каким видом он скажет то, что ему придется сказать. Чтоб глаза не бегали, чтоб голос не дрогнул. С какой скоростью он развернется и уйдет после оглашения. Какая волна пойдет по залу после объявления. Как надо строго сказать, чтоб соблюдалась тишина. И как потом избегать репортеров. И подумает: «Блин, почему этот грипп так долго из Англии идет. Заболел бы — вылечили бы, конечно. Зато проблем никаких...»
И обдумав это всё, судья выходит и — оглашает приговор... Понятно, что готовиться к его оглашению судье придется дольше, чем оформлять...
И оглашает приговор...
Большая и резонансная статья о Ходорковском! Все на прочтение! Живо! Шагом м-а-р-ш!
С уважением Иван Захаров Москва Сити
не надо быть наивными отДанилкина ни ЧЕГО не зависит главное если Медведев хочет оставить след в истории
как президент а у него сейчас и выпал шанс это доказать всему миру и своей жене а она унего женщина умная
так вот он и должен положить этому МАРАЗМУ конец Малодушие никому не прощается господин Медведев
Не надо быть наивными от Данилкина НИЧЕГО не зависет а вот у Медведева есть шанс если он хочет войти в
историю как президент РОССИИ и доказать это всему миру и жене а она женщина умная вот он и должен
положить конец этому маразму по другому этот суд не могу назвать
А вам Михаил Борисович и вашему Другу Платону Леонидовичу стойкости и мужества знайте миллионы людей
в вас верят и не только молодежь но и пенсионеры здоровья вам
Что за ересь? Это почему от него не зависит? И от него тоже, вот только духу хватит или нет, это уже другое дело.
Все зависит не от Медведева или Данилкина. Все зависит от реакции населения России. Проглотят очередной беспредел молча — будет обвинительный приговор. Возмутятся — власть начнет идти на попятную. Пока реакции особой нет — нечего ждать от власти справедливости. Если бы кто-нибудь среди кормушечников хотел бы войти в Историю с положительным образом — уже давно бы это сделал. Возможностей для этого уже было много. Только желания — нет.
От каждого человека, хотя бы на йоту, но зависит конечный итог. И победа в Великой Отечественной войне зависела, в том числе, от каждого. Так что от Данилкина зависит ОЧЕНЬ много. И пока он, мягко говоря, не на высоте (даже не знает, что все заявления подаются в письменном виде).
А вот жена, если она женщина умная, не станет терпеть рядом с собой придурка, который лишь произносит красивые слова, которые на деле ничем не подкреплены. Они учились вместе, значит, качество юридического образования примерно одинаково. — Или вместе сбегали с лекций, или же образование в университете на таком уровне.
Татьяне: Господин Медведев уже сильно наследил и на Кавказе, и на Украине, и в РФ. Увы, эти следы попахивают дурно. Не думаю, что от него можно ждать решительных действий. А общественное мнение, к сожалению, очень слабо отражает настроения глубоко понимающего проблемы этого общества и всю ситуацию меньшинства.
У меня проблемы с регистрацией (с подтверждением e-mail'а) на сайте ЭХА. Пока их не преодолею, не могу задавать вопросы. Сегодня там будет Минкин (помните его открытое письмо президенту в МК?) — из 10 вопросов НИ ОДНОГО по поводу процесса над МБХ и ПЛЛ!!! И так везде. Зарегистрированные ЭХОвцы, пожалуйста, обращайтесь чаще с вопросами о процессе!! Нужно их всех вызывать на разговор об этом судилище!
Через час судья объявит о наличии необходимости содержания под стражей или отсутствии таковой.
У кого сомнения есть о необходимости таковой?
А теперь — посмотрим, что скажет судья.
Блин! Так хочется, чтоб по стране дрожь прошла: «Неужели?!..» Во всех новостях объявили бы...
А если не объявят — значит, не всем очевидно то, что ЗДЕСЬ всем понятно...
Кстати — это будет прелюдия к приговору. О чем я писал выше.
Ну, что... «Надежды юношей питают». Вроде бы, пора уже привыкнуть — а все как-то не привыкается. В общем, как-то они интересно играют с нашими надеждами.
Главный молчит. Правильно, юристы не размениваются по мелочам. И в этом молчании нам хочется найти какой-то знак на какую-то виртуальную возможность умлышать что-то неожиданное. Это надежды.
Слишко долго продолжаются «игры неюристов». Ну, которые по поводу и без повода решаются высказывать свое мнение. Ксати, очень смелые люди, я считаю Они не боятся выглядеть дураками, а честно высказывают своё (или чужое) мнение. Давая возможность спорить. Как бы давая... Так вот. И как бы возникает надежда, что всем станет очевидна ненужность всего этого. И на основании этого будет принято какое-ито адекватное решение...
Ребята. Ребята! А если исходить из того, что не будет? Я не призываю. Я спрашиваю. Пока у нас есть надежда — есть чем играть. Хватит обсуждать прокуроров. Хватит говорить о справедливости. Давайте говорить, то, что неприятно осознавать, но пора уже произнести:
Я считаю, что честных прокуроров нет.
Я считаю, что нет честных судей.
Это мое личное мнение, которого другие огут и не придерживаться. Если я неправ — пусть мне докажут. Если моё мнение никого не интересует из властьимущих — меня не интересует их м нение. Мы живем на разных планетах и очень хорошо, что их орбиты редко пересекаются. В основном — на автодорогах огромной страны. При этом я еду по одним правилам, а они — по другим. Самое смешное, что судить о нас, и о нашем времени — потомки будут не разделяя нас и их... Начинаешь понимать то, что было 100 лет назад... «Мы — не рабы. Рабы — не мы...» Тлеет. Дымится что-то уже... Рвать отсюда или ... ? Опять «или». Надежды юношей питают. И с нами опять начинают играть...