RSS
 |
 |
| Судья Данилкин | |
| © Павел Шевелев |
Всем привет!
Опять в зале много уважаемых людей, в т.ч. Алексеева, Симонов. К защите присоединился Шмидт, хотя сказал, что еще болен и будет приходить редко.
Начинаем.
Лахтин: «Защита и подсудимые должны молчать, пока обвинение не представит все доказательства…»
Вот это да! По-моему даже судья обалдел.
Шохин – согласен. (Ну еще бы…)
Ибрагимова – согласна. «Комментирование обвиняемыми каждого доказательства не основано на законе…»
У них что, свой УПК?
«В течение всего судебного заседания подсудимые унижали председательствующего…»
Смотрим на председательствующего – он балдеет.
«Недопустимые выходки подсудимых требуют реагирования суда!»
И все это без каких-либо ссылок. Но очень грозно. Все должны, видимо, испугаться…
«Безупречное ведение судьей процесса обеспечивает все условия…»
Интересно – сама себе противоречит, но для Гюльчахры это уже нормальное состояние. Даже жалко бедную. Совсем забыла, что обсуждает ходатайство Лебедева…
Судья – «Ходатайство удовлетворить, подсудимые и защита выступают во время, установленное судом. Я разрешил…»
Господа, Данилкин не испугался Гюльчахру!! Это тянет на новость… Судья защитил свое, хотя бы минимальное, пространство…
Судья – «Ходорковский должен избегать в своих заявлениях комментирования доказательств».
Исправился. Видимо, все-таки страшно.
Но сам факт: прокуроры заявляют, что они могут врать все, что хотят, а защита, и даже суд, не имеют права осмотреть, что на самом деле написано в «вещественном доказательстве», пока они не закончат (т.е. через год).
Это такие у нас законники!
УПК у них свой, потому что в российском написано по-другому (ст.284 УПК).
Истерика уже настоящая! Вы бы видели лица!!! Стоило посмотреть…
Начинают бормотать.
О чем? Зачем? Это суд?
Это фуфло!!!
Перерыв.
Бормотание продолжено Лахтиным. Шохин эмигрировал.
Лахтина, читающего Устав зарубежной компании, комментировать выше моих сил… Это надо слышать.
Ему даже Гюльчахра подсказывает, видимо, нервы сдают.
Шохин вернулся, видимо, указания получены.
Комментариев: 19 на “13 мая 2009 года”
Оставить комментарий
@pravdambk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk
Ja nikto i zvat menja nikak. Oni unishajut menja. Po4emu mol4it prezident? Po4emu on smeet mol4at? Po4emu ne priglashajut v sud Putina? Etot sudebnii prpcess ne javljaetsja rjadovim. Nakonec cudi, prokurori polu4ajut zarplatu za dobrosovestnuju rabotu, 4estnii trud, a ne za zakaz. Opla4ivaja trud tex u kogo net ni sovesti ni 4esti ne dodavaja mne pensionerke...Pravilno li eto? Mne takaja vlast ne nushna. Kto moshet prekratit sudebnoe bezobrazie? Eto ne javljaetsja obektivnjim rassledovaniem. Neobxodimo prekratit bespredel. Nu kak dokazat nevinovnost esli tebja ne slushajut ne dajut slova skazat v svoju zashitu ili prosto ne sljishat. Gospodi, pomogi tem, kogo sudjat za nesovershennoe prestuplenie.
Друзья! Что это вы все пишете, как говорит Шендерович, сигналами (судья промолчал, посмотрел, наверное, ему неловко, очевидно, он все понимает и т.д.). И слова «уважаемая», «госпожа» перед фамилией Ибрагимова тоже совершенно излишни. В лучшем случае пишите просто «прокурор». Хотя и прокурор тот еще...
Давно уже пора бить во все колокола! — Писать в Конституционный суд, в другие инстанции, освещать максимально процесс в СМИ, а также подавать материалы в Страсбургский суд. Неужели вам до сих пор не ясно? На что вы надеетесь? Что кто-то усовестится? Ничуть не бывало! Михаил и Платон уже СТОЛЬКО лет лишены свободы! И этих лет, к сожалению, уже не вернешь. Им же каждый день дорог! Господа адвокаты! Боритесь за КАЖДЫЙ день их свободы!
Полностью согласна с Татьяной — каждый день дорог!! Хотелось бы знать, как можно повлиять на этот процесс. Наши многочисленные подписи в поддержку Ходорковского и Лебедева, боюсь, мало кого из правителей волнуют. Ситуация-то поистине страшная — все зависит от решения одного зависимого человека, этого судьи Данилкина. Почему нет суда присяжных в этом процессе? Бескультурье, предвзятость и беспардонность прокуроров очевидны. По-видимому, нужно писать президенту с требованием разобраться во всей лжи и демагогии обвинения и собирать подписи под обращением к нему, как это было в случае с Бахминой. Даже при его зависимости и слабости, он как юрист (говорят, грамотный) должен устыдиться того, что происходит в стране. И Михаил, и Платон вызывают глубочайшее уважение. Мужества Вам и особенно Вашим семьям!! А мы будем поднимать общественное мнение.
Ходорковский и Лебедев — ум и честь русской интеллигенции. Спасибо Вам что Вы есть такие какие есть. Вы вселяете надежду в то, что Россия не пропадет.
Мне в последние годы страшно и неуютно жить в нашей стране: столько развелось «административных органов» которые существуют только для того, чтобы все понимали — мы им обязаны самим существованием!!! Особенно это понятно для тех, кто хотя бы раз попадал под пресс этой страшной машины, которая носит красивое имя «ПРАВОСУДИЕ».
Не могу понять одного: почему Ходор играет в идиотскую прокурорскую игру? Ведь, очевидно, что все обвинения ИДИОТСКИЕ. Украдено 350 млн тонн нефти, присвоены миллиарды долларов и тому подобный ВЗДОР! Как можно украсть ВСЮ нефть компании? А как можно украсть даже БОЛЬШЕ, чем компания произвела? И как можно присвоить ВСЮ выручку? А на что тогда компания жила и платила людям? В долг брала у государства, как сейчас по всему миру делают? ЧУШЬ собачья! И этот бред его адвокаты в суде опровергают с серьезным видом. Смеяться надо над этим ФАРСОМ, а не участвовать в нем. Это РАСПРАВА, а не суд, приговор уже написан. Зачем делать вид, что у защиты есть шанс? Шансов НЕТ!
Это ошибка легитимировать прокурорский СПЕКТАКЛЬ. Неужели Ходор это не понимает? После первого процесса у него не должно было остаться никаких иллюзий. Тогда у него был звездный состав защиты: Падва, Шмидт, американский адвокат Амстердам. Один по существу, второй – правозащита, третий по международному аспекту. Серьезный подход, но он был ОБРЕЧЕН! Мне казалось, что сейчас-то Ходор это понял. Адвокаты у него простые и недорогие, я думал, и заявит он, что отказывается от участия в ФАЛЬШИВОМ правосудии. Но, вдруг, оказалось, что эти адвокаты ведут себя так же, как вели себя другие в прошлый раз. КАК БУДТО, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО.
Нет, произошло! И сейчас будет так же, как и в прошлый раз. Так, надо ПЛЮНУТЬ ИМ В ГЛАЗА! Сказать прямо: ЭТО – РАСПРАВА! ЭТО – БЕЗЗАКОНИЕ! ЭТО – ФАРС! Все равно, хуже уже не будет. А чем очевиднее будет фиктивность суда, тем больше шансов у Ходора выйти на свободу. СВОБОДУ ХОДОРКОВСКОМУ!! ХОДОРКОВСКИЙ, GO HOME!!!
Друзья! Хочу сказать о юморе. Сама я очень ценю юмор и бесконечно уважаю Шендеровича. Но, когда мы говорим о процессе, извините, — шутки в сторону! Все здесь слишком очевидно, пора перестать шутить по этому поводу равно как и поливать грязью конкретных людей, — их это только еще больше злит. В случае с людьми подобно Ибрагимовой (я встречала таких) видна их явная узколобость, которая проявляется во всем, от жуткого непрофессионализма до апломба (недостатки воспитания, — это отсутствие совести и морали). Чисто психологически здесь надо четко понять — говорить следует ПО СУЩЕСТВУ, ПРАВДУ, В ЛОБ, ОТКРЫТО! Аргументируя КОНКРЕТНЫМИ статьями закона по КАЖДОМУ пункту, слову, действию.
Абсолютно согласна с предложением собирать подписи к письму президенту об освобождении Михаила и Платона.
Давайте двигать эту неповоротливую машину всеми силами!!!
Татьяне:
Так я и говорю — на баррикады! Другого пути, к сожалению, нет.
А Гульчатай пускай закроет личико!
Я думаю, что срочно нужен сайт с хорошо написанным (простым, понятным языком, юридически грамотным) письмом, выставленным для подписания. На сайте должен вестись счетчик числа подписавших. Счетчик должен легко переноситься на другие сайты.
Есть страница "Заявление в поддержку Ходорковского и Лебедева (сбор подписей) " по адресу
и сбор подписей на сайте общероссийского общественного движения “За права человека”
Насчет баррикад. Действовать нужно прежде всего разумно. Если мы все, неравнодушные к ситуации, сложившейся в России, живем в разных областях, то лично мне, проживающей в небольшом городе, надо выходить на центральную площадь и устраивать баррикаду? (из чего?) Наша задача — просвещать население, знакомых, которым я отправляю периодически материалы суда как «сводки информбюро». И еще — ставить подписи в поддержку Михаила и Платона с обязательным подсчетом голосов.
А вот наш президент ОЧЕНЬ любит Интернет и, не сомневаюсь, что он регулярно перелистывает страницы сайтов, в том числе заглядывая и на этот сайт. И если его не выворачивает наизнанку оттого, что он смотрится по меньшей мере неприглядно во-первых, как президент (Гарант Конституции называется!), во-вторых, как юрист (тот еще, если позволяет ТАКОЕ в системе нашего правосудия, значит, он недалеко ушел от Ибрагимовой, которая с таким же успехом может преподавать в вузе) и, в-третьих, просто как человек (родители, видно, в детстве не объясняли ребенку, что такое хорошо и что такое плохо, не научили отделять черное от белого, научили только карьеру делать, не видя тех, кто внизу, и раболепствуя перед теми, кто наверху). Ему, как видно, глубоко наплевать, что о нем думают, главное, чтобы асфальт вовремя укладывали в местах его «неожиданного» приезда и лыжи дарили. Но все-таки на международном уровне эти люди стремятся делать хорошую мину при плохой игре. Поэтому очень важно освещать материалы процесса в зарубежной прессе, привлекая иностранных журналистов и общественных деятелей. Процесс следует максимально освещать в зарубежной прессе, во всевозможных зарубежных инстанциях, чтобы на встречах международного уровня, различных саммитах нашим высокопоставленным чиновникам задавали неудобные вопросы Меркель, Саркози, Обама... И, конечно, Страсбургский суд, куда должны быть отправлены ВСЕ материалы.
Ворпос к Главному редактору: а СЧЕТЧИК числа подписавших ведется? И переносится ли он на другие сайты? На МНОГИЕ, ОЧЕНЬ МНОГИЕ сайты...
Предлагаю черновик письма, рассчитанного на подписание на массовом уровне. Я не юрист, и скорее всего этот текст следует править...
«Президенту России
Проходящий сейчас второй процесс над Ходорковским и Лебедевым демонстрирует второй акт ”басманного правосудия” – суд идет по сценарию прокуроров. Требования адвокатов, направленные на защиту прав подсудимых, игнорируются. Обвинители отказываются объяснить подсудимым в чем их обвиняют, не дают адвокатам участвовать в исследовании доказательств, не объясняют как это возможно – украсть всю нефть и заплатить налоги с украденной нефти. Противоречия между недоплатой налогов (первый процесс) и кражей всей нефти высокомерно не замечаются.
Мы требуем:
1 Немедленного приведения судопроизводства на текущем процессе в соответствие с действующим законодательством.
2 Проведения ревизии судопризводства на первом процессе.
Подписи
......................................................................................
......................................................................................»
Главному редактору.
1.Сбор подписей наверное лучше организовать по структуре сбора подписей «Обращение к Президенту России с просьбой о помиловании Светланы Бахминой».
2.Считаю очень конструктивным взять за основу черновик письма предложенный 15 мая АЛЕКСАНДРОМ.
Я присоединяюсь к этим требованиям, ибо то, что творится на суде уму непостижимо. Как можно тратить народные деньги на такие грязные дела? Ибрагимовой, Лахтину, Шохину, Данилкину не стыдно перед своими детьми и родными, я уж не говорю перед Страной? Пожалейте их! Найдите в себе мужество уйти и отказаться от ведения этого «дела» всем составом
Думаете, если вся «команда» уйдет, то на их место придут белые и пушистые??
Альбине: Здесь уже говорилось об уровне профессионализма, а, главное, — культуры вышеупомянутых прокуроров. Понятие «узколобые» означает, что данные люди НИКОГДА не уходят сами, поскольку не видят своего непрофесионализма, а также ввиду отсутствия такого понятия как совесть. Их можно только уволить, хотя они будут при этом чувствовать себя глубоко обиженными, так как они «добросовестно» исполняли свои обязанности (даже читать им приходилось очень трудные тексты, причем, часами, до головной боли). О чем вы говорите? О каком стыде? Они как раз чувствуют себя причастными к очень важному делу.
А вот подписи НАДО ставить, причем, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ подсчетом, и чтобы это окошко возникало на самых разных сайтах (не знаю, насколько это возможно технически).
Удачи всем нам, а Михаилу и Платону — выдержки и здоровья!
Мне кажется, что текст, предложенный Александром, хорош как основа письма, но излишне эмоционален. Мы не должны предлагать оценок. Надо как-то академичнее. Может быть, следовало бы использовать аргументы МБХ — он очень четок, логичен и корректкн в своих мыслях. Не цитировать, но использовать. Давайте действовать!!!
Татьяна права — подписи надо считать. Почему бы на сайте Эхо Москвы не сделать окошко с числом подписей под обращением, как это было с Бахминой и еще есть с защитой конституции, От кого это зависит?
Да уж... Тут как говорят люди: А дело бывало — и коза волка съедала.:)