![]() |
| Все слушают Ходорковского |© Павел Шевелев |
Всем привет.
Популярность Ходорковских лекций растет по мере того, как их цикл близится к завершению. Снова аншлаг, много молодежи и новых лиц.
Сегодня Ходорковский закончил упорядочивать документальный хаос обвинения. Иначе порядочный человек работать не сможет. Он выделил самые важные моменты и сопоставил их с реальной работой НК ЮКОС.
Ходорковский подробно проанализировал ценообразование в ЮКОСе, сравнил разные цифры из документов, которые предоставили прокуроры, и доказал, что, вопреки обвинению, цены ЮКОСа никакими «искусственно заниженными» не были.
Любой, кто слушает или читает Ходорковские лекции, без труда видит весь дикий абсурд обвинения, которое сшито по опыту работы прокуроров с мелкими карманниками. Легко украсть конфету в супермаркете, обладая наглостью и ловкость рук. Чтобы «прихватить» предмет большего размера, будь то телевизор или двуспальная кровать, нужен как минимум какой-то транспорт, деньги на бензин, время и криминальное напряжение мозгов. Если нет опыта и критической необходимости в желанном предмете, то проще накопить на него денег или довольствоваться тем, что есть.
Но похитить целую нефтяную компанию, большую, раскрученную и финансово прозрачную??? Организация подобного похищения требует настолько невероятных интеллектуальных и финансовых усилий, что оно не просто невозможно, но и попросту невыгодно. Два банкира, имеющих немалый опыт работы в финансовой сфере, тут же вычислили бы, что дело нерентабельно. Проще и прибыльнее быть честными.
Михаил Ходорковский завтра, скорее всего, закончит свои показания. Уверен, что и последняя лекция этого цикла будет интересной.
Приходите, как всегда в зал № 7.
Комментариев: 7 на “29 апреля 2010 года: Михаил Ходорковский и цена похищения”
Оставить комментарий

RSS

Эх, ая так далеко от москвы!))
Это преступление государства еще аукнется когда будут судить заказчиков и исполнителей тупого упорства упрятать подальше умнейших менеджеров Российского бизнеса. За державу обидно.
Этот процесс как лакмусовая бумажка, если он до сих пор продолжается, значит в нашем государстве все по старому,
ни демократии, ни свободного суда, да и народа что то не видно есть только население.
«Но похитить целую нефтяную компанию, большую, раскрученную и финансово прозрачную???» Очень тонко замечено. Ведь обвинение в похищении всей нефти это не что иное как обвинение в том что с 1998 года (только потому что срок давности с 1996 истёк) ЮКОСа не было — была какая то группировка, ну псевдо-ЮКОС что-ли. Удивительно что прокуроры не сказали что Роснефть это освободитель :) Хотя недавно узнал что прокурор Лахтин сказал что дело ЮКОСа это их Сталинград. Вопрос — а кто на какой стороне в этом Сталинграде.
Жаль, что расстояние не позволяет присутствовать на судебных заседаниях.
Кстати, благодаря усилиям Платона Леонидовича и Михаила Борисовича — копится папка разобранных по-деталям фактов преступлений ОПГ Лахтина. Как долго веревочке не виться, кончику все-равно быть. Я убежден, что эти «прокуроры» еще окажутся на скамье подсудимых и будут объяснять суду что и по-чьему наущению вынудило их так вольно обращаться с формулировками и фактами.
Непонятно, зачем Ходарковский повторяет одну и ту же ашипку. На первом так называемом суде пытался доказать, что не виноват. Не доказал. Получил девять лет. Во втором процессе делает ровно тоже самое. Что, думает, докажет? Думает, если юристы подешевше Падвы, они для Данилкина более убедительно смотряться? Я чего-то не понимаю в этой жизни. Объясните мне, народ, зачем он это, а? Ведь вроде сам пишет, что стал «менее наивным». А где – менее, если те же грабли, вид сбоку??
У меня такое ощущение, что нам все еще кажется, что нас это не очень касается. Сначало пришли за моим соседом...я молчал