RSS
 |
 |
| Охранник | |
| © Павел Шевелев |
Начнем-с.
Любимец публики – Лахтин: «ходатайство Лебедева об установлении срока ареста не должно быть удовлетворено».
Молодец! Так их. У Сталина так было: «До особого распоряжения».
Лахтин – откровенность Вас погубит.
Судья – я был прав, что не установил срок, но срок до 17 августа.
Логично!
Шохин – заявление Ходорковского, что пока идет процесс, «там» вовсю торгуют псевдопохищенным имуществом, о котором мы здесь говорим, нельзя удовлетворять. Он почерпнул сведения из «Коммерсанта».
«Но арестовывать имущество мы не будем. Пусть торгуют».
Логично!
(Это про Руссонефть-Базел с одной стороны и «Самаранефтегаз» — с другой.)
Процесс приобретает чисто кафкинские очертания.
Судья (как и народ) – безмолвствует…
Гульчехра – опять читает. Теперь о ходе рейдерского налета на ВНК в 1998 году.
Кто-то из прессы интересовался рейдером? «Birkenholz» — название — Гюльчехра прочитала.
Кто «заносил» и куда? Куда? Уже можно понять. Кто? Видимо, дальше узнаем.
Судебные решения и решения приставов-исполнителей в интересах рейдера зачитаны. От них «за версту пахнет… добросовестностью»…
А пока слова Ходорковского про рейдерский налет на ВНК подтверждаются «в полный рост».
Гюльчехра читает письма акционеров, недовольных трансфертными ценами (1998 год), аудитору.
Обещают подать в суд (акционеры), если с ними не договорятся…
В суд не подали – видимо, договорились. Всё очень обычно…
«Бодание» между мажоритариями и миноритариями. Нормальный ход… Уж 10 лет прошло, кто не заметил… Где кража нефти, Гюльчехра?!
Лебедев – «Шпана – решения комиссий, судов читают, а решения об их отмене прячут… все равно приобщим…»
Приобщите, конечно, если так пойдет дальше. Ни хрена Вам не приобщат!!!
И будет Вам «законно и обоснованно», «арест без срока»…
Адвокат – «доказательства непонятно откуда взялись. Скажите, откуда? Это вещественные доказательства? Дайте посмотреть, Вы врете при чтении...»
Лахтин – «Не дадим, не скажем, все законно и обоснованно…»
Правда! Он так и сказал! Совсем обалдел, «законник»…!
Судья – «Прокуроров не могу заставить, но Вы (адвокаты) заявляйте свои вопросы и дальше…»
В общем, пишите, рассмотрим…
Результат знаете? Или сказать???
Комментариев: 4 на “28 апреля 2009 года”
Оставить комментарий
@pravdambk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk
А где 29-е? Мы читаем и следим, просто не комментируем.
Почему на процессе по делу Ходорковского и Лебедева нет суда присяжных? Может быть, это внесло бы хоть какую-то надежду на более или менее объективный исход этого дела. Просто оторопь берет от беспардонности, грубости и безнаказанности прокуроров. И страшно думать, что исход дела зависит от решения одного-единственного человека, который тоже не выглядит бсеспристрастным и объективным. Елена
Бред не в суде — он в стране. Посмотрите вокруг! Вот, думаю... Путин с Медведевым вроде бы неглупые люди. Неужели не понимают, что отсутствие реальной оппозиции, реальной свободы слова, реальной независимости судей толкают страну в тупик. Ведь «загон» в тоталитарную «демократию» в современный техногенный и технотронный век просто губителен, а в принципе и невозможен. Хорошо, нынче весь пар уйдет в интернет, но ведь потом этот котел так бабахнет!
И ведь проходили уже это.
А народ? По-моему, «эффект толпы» подогревается раздуваемым искусственно патриот-национализмом. Мне почему-то страшно было смотреть заключительные сцены воспетого до невозможности «Тараса Бульбы» Поляки показаны почище фашистов — ничего подобного у Гоголя, сколько я помню, нет. Да, жестокий век, у всех народов дикие нравы... Но ведь тут — в фильме! — выпятили именно поляков, а наши русские... И как же издеваются они, злодеи, над в общем то хорошим, пусть и предателем, русско-украинским парнем. Жуть. Куда там гитлеровцам с их концлагерями (изобретением, между прочим, исконно русско-советским). Не удивлюсь, что и проклятых олигархов, «ограбивших народ», с таким же остервенением распяли бы. И это было бы, вне в отличие, а в противовес бесноватым ляхам, «справедливо и достойно».
Нет, неладно что- то не в государстве нашем, а в нас самих, в наших душах...