RSS
 |
 |
| МБХ | |
| © Павел Шевелев |
Сегодня опять аншлаг.
Явлинский, Мельников, Резник, депутат немецкого парламента, журналисты.
Слушаем прокуроров. Они отвечают на просьбу защиты вернуть им дело для доработки (попросту защита просит исправить вранье…)
Прокуроры: ну да, наврали, но ведь мало.
Суд: поскольку признали, что наврали, возвращать для устранения не надо?!
Да-а-а…
Ходорковский – заявление.
Судья – позже.
Гюльчехра – буду зачитывать.
Адвокат – хотелось бы принять участие в исследовании…
Гюльчехра – ни за что!!!
Судья – позже…
Интересно пошел процесс, а здесь вообще-то кто-то нужен? Или Гюльчехра сама с собой поговорит?
Начала читать какие-то бумажки о «возбуждении», «соединении» и т.д.
Читает поживее, чем Лахтин, но смысла не больше…
Зачитала протокол общего собрания компании, где обсуждают сделки. Это доказательство тайного хищения?!
Очень интересно, вроде ровно наоборот…
Судья не дает защите обсуждать доказательства!
Так что никому не ясно – она (Гюльчехра) это к чему читает??!
Это, видимо, независимо и справедливо, а также законно!
Хотя причина более чем понятна: обвинение обос...лось, полностью!
И каждый день нормального хода процесса уничтожает репутацию обвинителей.
Подали сигнал SOS! И он услышан! Спасаем-с!!
А как вам заявление Гюльчехры: «Что бы Вы ни говорили, мы все равно сделаем то, что должны!..»
Зал грохнул смехом.
Гюльчехра – «зал действует по команде подсудимых!!!»
Хотя она права – сделают. Вот только какое отношение это имеет к правосудию.
И продолжила читать – «заниженная цена нефти составляла 250 тысяч восемь рублей! За одну тонну (т.е. 10 тыс. долларов за тонну нефти). Это где она такую заниженную цену видела? Да она ведь тоже «циферки» читать не умеет, а судья это собирается слушать дальше…
Завершили читку на сегодня.
Лебедев – это не исследование доказательств, а профанация, устроенная судом под давлением гособвинения.
Ходорковский – 23.04.09 арбитражный суд опять распорядился имуществом, которое обсуждается в этом суде. Причина – незаконные действия прокурора. Он должен был арестовать. Не арестовал. Это — преступление. Будут врать в своих отчетах инвесторам. Это — огромный риск!
Лебедев – решение суда об аресте Лебедева и Ходорковского без срока, т.е. они содержатся под стражей незаконно!
Вот, наконец, в 17 часов процесс пошел! Стоило подождать…
Ну, до завтра…
Комментариев: 15 на “27 апреля 2009 года”
Оставить комментарий
@pravdambk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk
Блестяще.
Ваши отчеты пора объединять и отправлять за подписью желающих в Генпрокуратуру и Президенту — в сопровождении заявления об отстранении от участии в процессе и судьи и прокуроров — как представителей государства, дискредитирующих государство.
Думаю, вскоре это будет сделано.
Наверно только фашисты, бандиты и коммунисты так обращались с законом... Может у нас уже другое государство?
еще бы звуковые файлы mp3 некоторых высказываний прокуроров .это было бы вообще неопровержимое доказательство тупизны и беспердела ... фиксация на века так сказать .актуально навсегда .так можно предоставить фоноскопическую экспертизу а бумажки они уничтожат либо не запишет секретарь суда как всегда и делают это в Судах сейчас .просто секретарь суда не пишет а потом судья говорит а не было .
скажите пожалуйста, а где можно добыть стенограммы прошлого суда и нынешних заседаний? Неужели в инете нет?!
Подлинно ли правду говорите вы, судьи, и справедливо судите сыны человеческие? Беззаконие состовляете в сердце,кладёте на весыы злодеяния рук ваших на на земле. С самого рождения отступили нечестивые;от утробы матери заблуждают,говоря ложь.Яд у них, как яд змеи, как глухого аспида,который затыкает уши свои и не слышит голоса заклинателя,самого искусного в заклинаниях. Боже!сокруши зубы их в устах их;разбей, Господи, челюсти львов!Да исчезнут, как вода протекающая; когда напрягут стрелы,пусть они будут как переломленные...И так есть Бог,судящий на земле!
Интересно
Да уж… Тут как говорится: Амбар крепок, да углы худы
Отлично написано. Позитива конечно не хватает, но читал на одном дыхании
обновляйтеь чаще!
Как говорится... Не дать не взять, зачётная статья!
Интересный материал, спасибо!
Если это не большой секрет;), автор блога откуда родом?
Господа, я не понял. В соотсествии с УПК РФ, ст. 241 п.5, аудиозапись открытого процесса может вестьсь любым лицом без санкции судьи. Видео — да, с его разрешения, но техника сейчас позволяет обойтись и без него...
Почему на блоге так мало тем про кризис, Вас этот вопрос не волнует?
Кстати да, часто!