RSS
 |
| Ходатайства | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Вчера надзирающий прокурор Лахтин в очередной раз проверил память Платона Лебедева. Заодно он узнал, что в доме номер 5 на Колпачном переулке когда-то давно находился Красный зал. Прокурор переспрашивал пять раз, пока запомнил номер дома и адрес.
Сегодняшний день он начал с проверки собственной памяти. Он снова дотошно выяснял у Лебедева номер дома на том же Колпачном переулке. Лебедев в пятницу утром не был настроен юмористически и предложил судье заменить прокурорскую память карандашом и бумагой.
Судья прокурорский вопрос не снял, но предложению Лебедева не воспротивился. Читать дальше »
 |
| Платон Лебедев | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Наконец прокурорам дали шанс довести Платона Лебедева до чистосердечного признания и узнать все то, о чем они до сих пор стеснялись спросить.
Полон зал № 7, зал прессы также забит под завязку: этот день обещал стать сенсационным. Забегая вперед, скажу: ожиданий день не оправдал.
Начали как будто нормально. Лахтин задавал вопросы по мере их поступления в его ноутбук, вопросы нормально маразматические и никак не связанные с хищением чего-либо. Другого не ожидали.
Казалось, он просто хочет очернить банк «Менатеп», работу Лебедева и его показания насчет банкротства банка. Все это время Смирнов молча сидел с красными ушами, а Шохин отвлеченно ковырялся в своем ноутбуке, как будто ни Лебедев, ни Лахтин, ни сам процесс не имеют к нему отношения. Когда степень идиотизма вопросов Лахтина превысила разумные пределы, Данилкин раздраженно объявил перерыв.
Прошел обед, а прокуроры так и не задали ни одного вопроса про хищения, а про нефть и вовсе забыли. Видимо, боялись острого лебедевского языка: каждая его реплика закапывала обвинителей все глубже. Именно поэтому на этот бой Лахтин был выставлен в одиночестве – его самолюбие за время этого процесса уже должно было атрофироваться.
Весь этот день был полезен только тем, кто внимательно слушал рассказ Платона Лебедева о сложностях работы в 90-ые годы. Для самого же процесса этот день был потерян.
Завтра прокурорам придется отвечать на множество ходатайств. Сделали ли они свое домашнее задание и, если сделали, то как – мы узнаем, как всегда, в зале № 7.
На днях Михаил Леонтьев в передаче «Однако» заметил, что «сидящий Ходорковский — это гвоздик, на котором висит вся российская путинская государственность». При этом «никакой другой государственности, кроме этой, кое-как отстроенной на посткатастрофном пепелище, у нас нет». Путин вытащил Россию из пепелища… но, считает журналист, «если этот гвоздь вырвать, вся конструкция сорвется, и тогда... пошла гулять она по кочкам».
Описанная картина напоминает Буратино, подвешенного за свою курточку на гвоздь и беспомощно болтающего своими деревянными ручками-ножками. Сам он с этого гвоздя не слезет. Или надо его бережно снять, или, действительно, вытащить гвоздь из стены, позволив деревянной кукле упасть на каменный пол… Так кто в этой ситуации сильнее – торчащий из стены гвоздь, или Буратино? Премьер поставил себя в такую ситуацию, когда этот гвоздик – посаженный за решетку Михаил Ходорковский — от него не зависит, а он сам в полной зависимости от этого забитого в стену мощного гвоздя.
Пока гвоздь остается на своем месте. Читать дальше »
 /> |
| Лебедев и адвокаты | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Прежде чем адвокаты продолжили допрос, Платон Лебедев дополнил вчерашние показания. Он анализировал подозрения прокуроров, которые нашли тайный сговор в договорах и прочих рабочих соглашениях.
Причина их непонимания проста: они вообще не разбираются в экономике. Они – это такие покупатели, которые достают «ксиву», если товар им не по карману.
Другой язык им не непонятен, другие отношения – тем более. А когда Ходорковский и Лебедев пытаются им разъяснить то, что они не понимают, они обижаются, выбегают из зала или просто отключают внимание. Сами в своем же совместном труде под названием «Обвинение Ходорковского» они разбираться не хотят. Читать дальше »
 |
| Лахтин стоит, Шохин лежит | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Этот понедельник стал тяжелым для прокуроров. Утром они вошли в украшенный цветами зал № 7. Зрители и адвокаты поздравляли Марину Филипповну Ходорковскую с днем рождения, выражали симпатию и любовь.
Прокуроров, кажется, в этот день особенно не любили. Это и понятно, потому что прокуроры никогда не задумались над тем, какое они имеют моральное право превращать обычную порядочную женщину в Мать Героя. Размышления о морали не входят в их должностные обязанности.
Настоящим испытанием стал этот день для Лахтина & Co, потому что Платон Лебедев, которого сегодня допрошивали адвокаты, не упустил возможности разобрать обвинительное заключение и остановиться на каждом отдельном его вранье. Вранья оказалось много. Читать дальше »
 |
| Все пишется на диктофон | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Снова аншлаг! Лекции Лебедева притягивают народ. Люди приходят сюда за знаниями, которых не получишь и в лучшей бизнес-школе. Многие с нетерпением ожидали того, что же скажет Лебедев по поводу аудита PricewaterhouseCoopers.
Сначала Лебедев показал, как прозрачен на самом деле был ЮКОС. Он открыл источники финансирования, которыми пользовались Ходорковский и его команда, показал, как эти источники наполнялись, и раскрыл схему покупки акций компании. Убежден, если бы все фирмы в России 90-ых годов приобретались бы таким же образом, термин «прихватизация» никто бы не придумал.
Обсуждая позорную историю с PricewaterhouseCoopers, Лебедев заметил, что прокуратура потратила массу сил, чтобы получить ничтожный документ. И как будто этого было мало, один из руководителей компании – Даг Миллер, сам придумал, чем опорочить бывших клиентов и партнеров.
Однако прокуроры очередной раз по мозговой неуклюжести нашли именно тот документ, который опровергает слова их главного свидетеля. Этот документ они сами приобщили к материалам дела.
Когда Лебедев сообщил о намерении подать в суд против лжесвидетеля Миллера, Лахтин вскочил и возразил против «давления на свидетеля». Своих соучастников Лахтин изо всех сил защищает от ответственности за общее преступление.
После небольшого экскурса в историю преследований PricewaterhouseCoopers в России, Платон Лебедев закончил давать свои показания, которые войдут в историю не только как пример возражения позорному «правосудию».
Ходорковский и Лебедев показали в суде, как они вместе со своей командой на стыке веков цивилизованным образом создали грандиозную компанию, применяя новейшие знания в области нефтедобычи и переработки, экономики и права.
В России двоечники типа Лахтина & Co. этого понять не смогут. В далеком Лондоне некоторые бывшие менеджеры стремятся об этом забылть.
Россия может, наконец, избавиться от своего мрачного прошлого, если хотя бы в 21 веке начнет применять опыт ЮКОСа. Иначе будущего нет.
Окно в то будущее, которое называется «ЮКОС», нам откроется еще раз в понедельник, когда адвокаты будут задавать вопросы Лебедеву. Как всегда, в зале № 7.
 |
| Смирнов и стол | © Павел Шевелев |
Всем привет.
На днях в Мосгорсуд прибыл Михаил Ходорковский путем «видео-доставки». Сегодня таким же путем Платон Лебедев организовал доставку доказательств. Он показал видео-клип прямо в зале № 7.
Данилкин был кратковременно удивлен, потом увлечен, а в конце возмущен. Как приобщить данное явление к протоколу, он представить себе не мог. Лебедев успокоил его: в конце своих показаний он предложит, как видеорепортаж превратить в вещдок.
Доказательная сила этого репортажа действительно сильна. Показывали историю банкротства банка МЕНАТЕП. В ходе этой сложной процедуры все физические лица, все вкладчики получили свои деньги в размере, который соответствовал докризисному.
На первый взгляд, ничего особенного в мире, где банки и крупные фирмы рушатся каждый день. Корреспондент резюмирует, что специалисты историю с банкротством МЕНАТЕПа оценивают как «едва ли не первый по-настоящему цивилизованный опыт банкротства банка в России». Он явно недооценивал успех банка.
Прокуроры точно не поняли, что они видели в этом репортаже идеальный случай — как в учебнике! Они видели то, о чем обычно говорят: такого в жизни не бывает! Обычно остаются недовольные вкладчики и миноритарные акционеры.
Потому что жизнь не пишется по учебнику. Тем более пора писать учебники, основанные на опыте ЮКОСа и связанных с ним компаний. Этот опыт уникален.
Например, в зале № 7 находится самое настоящее вещественное доказательство словам Лебедева: пустующее место потерпевшего. Только как его приобщить к материалам дела?
К концу дня Данилкин захотел узнать мнение прокуроров относительно ходатайств. Прокуроры по учебнику не работают и примерными не бывают. Их возражения – а других мнений у них не бывает – не готовы. Но прокурор Смирнов деловито начал возражать против видеосюжета, пока ему не объяснили, что само ходатайство еще не озвучено.
Может быть, он боится, что вместе с видеоклипом придется телевизор из комнаты прессы приобщить? Вряд ли. Ведь никто же требует для доказательства фальсификации дела приобщить к делу самого Лахтина.
А может быть, стоило бы?
 |
| Лебедев читает документ | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Немцы! В зал № 7 пришла большая делегация из немецкого Бундестага и захватила за полчаса до заседания пять скамеек. Вокруг них — улей журналистов, тоже в основном немцы. Короче, аншлаг.
Платон Лебедев продолжил свои показания и вернулся к старой теме «скважинной жидкости». Немцы, если и понимали, о чем речь, скорее всего, недоумевали. Нормальным людям сложно понять, как кого-то можно обвинять в совершении тяжких преступлений за то, что они продавали воду не по роттердамским ценам на нефть.
Налоговый кодекс, о котором Лахтин, может быть, слышал, но точно никогда не читал, четко делит: есть нефть, которую можно вливать в сеть «Транснефти», а есть вода, которую приходится извлекать из скважин вместе с нефтью. За добытую нефть налоговики взыскивают дань, на воду внимания не обращают.
Это только Лахтин и некоторые его «свидетели» всю скважинную жидкость считают нефтью.
Лебедев не стал повторять наглядный пример с банками, который зрители и судья Данилкин, несомненно, вспоминали. Он показал эти три банки на схеме и рассказал, как из скважинной жидкости делается «черное золото».
Это только Лахтин сомневается, что в этом процессе выделяется огромное количество воды, а добавляется огромное количество труда. Зато налоговики знают: таким образом добавляется стоимость. Их это радует.
Удивленные лица в зале №7 были только у немцев. Зачем объяснить очевидное? Другие знали – прокурор не силен в экономике: чем она проще, тем ему сложнее.
Депутаты ушли во время первого перерыва и так и не узнали, что прокуроры не только грязную воду требовали продавать по международным ценам высококачественной нефти. Лебедев далее показал, как у обвинителей правое полушарие мозга не знает, что левое уже натворило.
Ради осуждения Ходорковского и Лебедева за налоговые преступления прокуроры говорили о том, что ЮКОС покупал нефть у дочерних предприятий по завышенным ценам. Ради обвинения в хищении они те же цены считают заниженным.
Как бы то ни было, цель ясна: Ходорковский и Лебедев виновны. В чем угодно, хоть в том, что грязную скважинную воду не считают минералкой.
Лахтин ради обвинительного приговора и ее бы пил в зале № 7.
 |
| свидетель Екатерина Мушина | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Достоверно о преступлении, «которое подлежит доказыванию в зале №7», пока ровно ничего не известно. И об этом Платон Лебедев продолжил рассказывать в своей шестой лекции. Он достоверно выявил «неувязочки» прокурорского труда.
Например: место преступления как такового не существовало. И это даже не про остров-не остров Гибралтар. Речь идет о том конкретном месте, где похититель прихватил, а потерпевший расстался с нефтью, о том месте, где преступление, якобы, состоялось.
Или другой пример: прокуроры совсем никакого внимания не обратили на тот факт, что один «Юганскнефтегаз» за это время показал прибыль в 3,5 млрд. долларов. Может, потерпевшие дочки ЮКОСа тоже ее где-то похитили? Может быть, у самого ЮКОСа? А ЮКОС, занятый похищением у них нефти, не заметил, как «дочки» воровали у него в этот момент деньги?
Ответов на эти вопросы мы так сегодня и не получили. Зато после обеда пришла свидетель Екатерина Мушина. Она рассказала о своей работе помощником у Платона Лебедева. Работала она, правда, недолго. Офис в Жуковке еще не был достроен, когда началось государственное рейдерство против ЮКОСа. Соответственно допрос свидетеля адвокатами был коротким.
Лахтин сегодня оказался любопытнее обычного. Поразительно, что он не спросил Мушину о ее бонусах и про оплату билета из дома в Хамсуд. Его интересовала работа с дневниками Ходорковского и Лебедева. Данилкин сначала был не рад потоку вопросов, однако не возражал, вспомнив о том, что Лахтин не силен в вопросах тайм-менеджмента.
Когда любопытство Лахтина было удовлетворено и свидетель отпущен, адвокат Ривкин сделал заявление, в котором показал, что Лебедев, по версии обвинения, организовал «отмывание похищенного» то ли в лесу, то ли в поле. И что после показаний Мушиной нет никаких сомнений в том, что найденный Лахтиным офис родом из той прокурорской галлюцинации.
@pravdambk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk