RSS
 |
| Лебедев допрашивает Анилиониса | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Вроде нас, старожилов зала № 7, уже удивить нечем. Однако Анилионису удалось невозможное. Ахнули все, кроме Лахтина. Надзирающего прокурора почему-то не было.
Четыре дня подряд господин Анилионис приходил в Хамсуд в качестве свидетеля обвинения. Первые три дня он бодро излагал преступные схемы похищения нефти, акций и активов, которые Ходорковский и Лебедев использовали для накопления своих личных богатств.
На все вопросы следователей он не просто отвечал, он сам описывал схемы, про которые следователи даже не спрашивали. Если такие утверждения будут учтены в приговор – то подсудимым могут прибавить несколько годиков государственной опеки в местах весьма отдаленных.
Вчера Анилионис от своих показаний не отказался, хотя фундамент сыпался на глазах.
Сегодня он пришел и заявил о личной обиде. Лебедев, видите ли, не оценил его вклад в прокурорское дело. Теперь чувство неприязни появилось и останется надолго, угрожал Анилионис. Он де не может работать в такой обстановке. Ужас!
Пусть я буду субъективным, но эмоциональный прорыв господина Анилионса мне кажется наигранным. Сбежал он сегодня по совсем другой причине. Кто-то или что-то заставило Анилиониса срочно прекратить этот позор. Бизнес-партнер, родственники, великий комбинатор зала № 7 или просто Страсбург. Такова моя версия, и я не возражаю, если Анилионис и на меня обидится.
Комментариев: 2 на “2 марта 2010 года – Анилионис безо всякой логики”
Оставить комментарий
@pravdambk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk
Спасибо Вам за судебные хроники! Вы пишите ИСТОРИЮ!
Самому Анилионису, высказанная им клевете не нужна. Его в прошлом никто не обижал, напротив Лебедев его продвигал, посылал на учебу. Должна была бы быть причина, по которой Анилионис распинался на счет «грубо говоря воровства». Можно предположить в защиту Анилиониса, что он добросовестно заблуждался. Но, в таком случае, когда Лебедев объяснил ему, что концы с концами не сходятся, то
нужно было признать ошибку. И выйти из ситуации без потери чести. Это оказалось невозможным. Почему? Объяснение единственное: он повязан с обвинением. За помощь обвинению он, видимо, имел «гонорар». У оказавшегося между двух огней комбинатора сдали нервы.
Естественно, что обвинение должно было убрать господина, истерика и рыдания которого прямо указывали на преступную связь с прокуратурой.
Веселый хохот Анилиониса и Каримова на допросе комментариев не требует. Бегите Анилионис под свист и улюлюканье публики. И чем дальше и быстрее, тем лучше.
А с методами прокуратуры еще предстоит разбираться...