21.01.2010

19 января 2010 года

3 горшка | © Павел Шевелев

Всем привет.

«Кич! Абсурд! Фантастика! Такого быть не может, потому что не может быть никогда!» Любому автору вернули бы, не напечатав, пьесу о процессе и действующих лицах и событиях зала № 7, если бы не реальность Хамсуда…

Прокурор, который себя ведет как невоспитанный ребенок. Правда есть смягчающее обстоятельство – особенности интеллекта.

Другой прокурор, которому нравится применять методы 19 века. И применяет их эта дама в отношении обвиняемых, свидетелей, зрителей, но только не прокурора Лахтина.

Обвиняемые, которые могут быть виноваты в чем угодно, но только не в том, в чем их обвиняют в данном процессе и связанных с ним делах.

Адвокаты, которые ежедневно наблюдают, как свидетели защиты приходят по приглашению обвинения.

Судья, который решения не принимает, но оглашает, и который будущие поколения судьей обеспечивает работой по реабилитации тех, кто сегодня еще на скамье подсудимых.

Казалось, мы к этому абсурду за последние годы уже привыкли, но сегодня пришел «главный свидетель обвинения», как зрители друг друга шепотом проинформировали.

Пришел Алексей Голубович, которому продали свободу за согласие быть свидетелем прокуроров. Однако в зале № 7 Голубович, похоже, продемонстрировал, что совесть дороже всех прокурорских обещаний.

На вопросы Лахтина он реагировал как любой здравомыслящий человек – он смеялся. Смех в зале № 7 запрещен, прокурорский квартет смех над глупостью не понимает, и прокурор-воспитатель Ибрагимова показала кнут своему свидетелю.

Прокурор в публичном процессе угрожает свидетелю обвинения. Редкое зрелище! Признаюсь, если бы не видел своими глазами, не слышал бы своими ушами – не поверил бы…

Конечно, у заинтересованного (!) комментатора есть великое искушение подвести итог допроса Голубовича. Но прокуроры обещали продолжить допрос в четверг, а потом вопросы зададут Ходорковский и Лебедев.

Занимайте места, дамы и господа. И имейте в виду — в зале № 7 зрители станут свидетелями.