20.05.2010

19 мая 2010 года: Правосудие вне рамок закона

Ходорковский читает о реакции Президента | © Павел Шевелев

Всем привет!

Данилкин оставил себя в деле, другого решения никто не ожидал, но даже самая микроскопическая возможность соблюдения закона вызывает ажиотаж в зале № 7, и даже самые трезвые реалисты допускают в такие моменты «А вдруг?»

Данилкин, конечно, сам себя удалить не мог. Удивляет, правда, что сегодняшнее постановление мало чем отличался от постановления о продлении СИЗО. Тот же стиль обоснования прокурорскими пустыми фразами, такое же замалчивание всех аргументов защиты и такая же большая ложь.

Отвода требовали потому, что председательствующий сознательно принимал противозаконное решение. Этим игнорированием закона он сам себя дискредитировал и вывел за рамки закона. Как было не завить об отводе, если беззаконие председательствует в зале № 7?

Последующий судебный цирк никого не удивил и не развлек. Адвокаты заявили ходатайства об приглашении свидетелей в суд. Что-то никак не припомню, чтобы прокуроры интересовались мнением адвокатов насчет свидетелей обвинения. Они приглашали кого хотели и когда хотели.

Но равноправие в зале № 7 – это прерогатива прокуроров. «Ваша честь», — возражал Лахтин. — «Эти свидетели защиты не способствуют достижению целей судопроизводства по данному делу». Суд, в понимании Лахтина, это место, где доказывается вина подсудимых.

Невиновные являются таковыми, потому что они сидят на местах прокуроров или самого судьи. Подсудимые – виновны по определению, потому что они сидят в СИЗО, а в судебные дни — в «аквариуме». Лахтин последовательно отвергал нужность вызова каждого из свидетелей защиты.

Например, Лахтин убеждал Данилкина в том, что свидетель Греф ничего важного по делу сказать не может, потому что в материалах о деле сказано достаточно и достоверно. Ведь собиратели материалов широко известны своей честностью, образованностью и скурпулезностью.

Но Данилкин должен был создать хотя бы видимость правосудия. Он выписал повестки тем, кто потенциально не побоится отвечать на спонтанные вопросы без административного фильтра и бегущей строки. И только благодаря многочисленным перерывам очередной позор Хамсуда воспринимался не так остро.

Завтра, правда, придет «потерпевший» Демченко. Он расскажет о том, что именно ему довелось перетерпеть. Как всегда, в зале № 7.