![]() |
| Организованная Прокурорская Группа | © Павел Шевелев |
Всем привет!
Сегодня в зале № 7 в разное время отсутствовали разные люди.
Пунктуально были доставлены Ходорковский и Лебедев, хотя они едут общественным надземным транспортом по московским пробкам. К тому времени и адвокаты уже заняли свои места. А часть зрителей, кажется, вообще на выходные никуда из зала не уходили.
Из прокуроров прибыли Ибрагимова и Смирнов. Ибрагимова дважды просила перерыва, видимо, потому, что господин Лахтин все еще кует филигранную формулировку самого важного вопроса.
К обеду обвинительный коллектив наконец собрался, но Лахтин ни одного вопроса не задавал, спрашивала Ковалихина. Ее первый вопрос Ходорковскому поразил всех: «Зачем купили ВНК?», спрашивала она, будто речь идет о новой шляпе, коллекционном автомобиле или яхте.
В ответ Ходорковский объяснил ей одно положение современной философии бизнеса, а именно понятие «достаточной прибыли». Обвинителей ответ Ходорковского, похоже, не интересовал. А зря: «Достаточная прибыль» и «похищение 350.000.000 тонн нефти» исключают друг друга.
На самом деле все прокурорские вопросы Ходорковскому мало касались главного вопроса процесса: «Что было похищено? Куда оно делось? Каким образом Ходорковский и Лебедев это похищенное присвоили?»
– Нет ни одного вопроса о том, как именно они все это вынесли.
– Нет ни одного типичного вопроса, типа, «Где вы были в ночь между добычей и в ночь похищения?»
– Нет ни одного вопроса о том, где сейчас разливается получившееся в итоге фантастического хищения нефтяное море, и кто в нем купается.
Закончил допрос Ходорковского господин Демченко, по неизвестным нам причинам назвавшийся потерпевшим. Его интересовал вопрос, почему распределением прибылей ЮКОСа занимался не Карл Маркс, или, на худой конец, сам г-н Демченко?
Публика почти уже поддалась и чуть было не начала ему сочувствовать, как тут он признался, что акции ЮКОСа он продал, причем с выгодой 5 %. Покупатель, видимо, жадный попался. Несмотря на то, что все симпатии (если таковые были) к нему с этого момента угасли, он продолжал драться. Хотел, чтобы Ходорковский и Лебедев с ним поделили прибыль и дивиденды. Но нефть же, по версию следствия, похищена?! То есть он просится в соучастники? А почему он тогда до сих пор не в «аквариуме»?
Ходорковский и Лебедев вежливо отказались от такого общества, а Данилкин явно недоумевал. Не любит судья чувствовать себя обманутым. «Вам пора на вопросы отвечать! Сейчас же или завтра!» Демченко попросил два дня. В четверг он придет в качестве свидетеля. Наверное, против самого себя?
А защита завтра продолжит представление доказательств. Как всегда, в зале № 7.
1 комментарий на “17 мая 2010 года: Потерпевший соучастник”
Оставить комментарий

RSS

А все-таки, что же пытаются предъявить МБХ? Хищение нефти путем совершения мнимых сделок, продажи нефти по заведомо заниженной цене? Так это не хищение. В самом-самом «лучшем» (для прокуратуры) случае можно придумать что-то вроде ст.201 УК — «Использование полномочий должностного лица коммерческой организации вопреки интересам этой организации, причинившее вред третьим лицам». Давность — 2 года, в итоге пшик в воду. Оговорюсь — сам понимаю, что никакого злоупотребления там нет, на то и мажоритарный акционер, чтобы решать как ему управлять, через кого, как распоряжаться прибылью... Непонятна логика процесса — глупо как-то...Если только цель в том и не состоит чтобы просто кровь у МБХ и ПЛЛ попить...