Ростовский переулок | © Павел Шевелев [1]

Всем привет.

Двоечник Лахтин опять не сделал домашнее задание. «У нас проблемы с явкой, но это не наши проблемы, а проблемы свидетеля», — сказал надзирающий государственный обвинитель.

Если презумпция невиновности распространяется на прокурорских, то мы поверим, что Лахтин после вчерашнего нервного срыва обзвонивал всех свидетелей, пока очередной ни согласился. Тот свидетель выехал вовремя – в чем Лахтин, конечно, убедился. Но, должно быть, в районе Киевского вокзала он заблудился и пропал.

Конечно, на этот раз мы верим Лахтину, потому что эта история всё равно выглядит более правдоподобной, чем все 188 томов обвинительного заключения вместе взятые. Хотя и тут есть оговорка: вчера Лахтин признался, а сегодня повторил, что материалы были дополнены «после очередного (!) предъявления обвинения материалами, в том числе, 2008 года». А вот какими именно материалами – это будет сюрприз группы Лахтин & Co.

За неимением другого свидетеля, Лахтин прочел протокол допроса бывшей сотрудницы ЮКОСа, которая из-за болезни в суд прийти не может. За 10 минут все поняли одно: как следователи, так и Нина Власова и понятия не имели, чем бы обогатить обвинение. Нервный двоечник Лахтин, ожидая помощи извне, попросил 20 минут перерыва. Данилкин предусмотрительно дал полчаса, а прокуроры благополучно вернулись через 40 минут.

Встала Ибрагимова, и тут я вспомнил рассказ одного иностранного туриста. На вопрос о главных впечатлениях поездки по России, он отвечал: «Там женщины выполняют самую трудную работу».

Ибрагимова заявила, что свидетель нашелся, но прибыть раньше 17 часов не может. Данилкин засомневался и отправил всех домой.

В зал № 7 вернемся в пятницу. К тому времени прокуроры должны добыть того свидетеля, который сегодня пропал.