RSS
 |
| Ростовский переулок | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Двоечник Лахтин опять не сделал домашнее задание. «У нас проблемы с явкой, но это не наши проблемы, а проблемы свидетеля», — сказал надзирающий государственный обвинитель.
Если презумпция невиновности распространяется на прокурорских, то мы поверим, что Лахтин после вчерашнего нервного срыва обзвонивал всех свидетелей, пока очередной ни согласился. Тот свидетель выехал вовремя – в чем Лахтин, конечно, убедился. Но, должно быть, в районе Киевского вокзала он заблудился и пропал.
Конечно, на этот раз мы верим Лахтину, потому что эта история всё равно выглядит более правдоподобной, чем все 188 томов обвинительного заключения вместе взятые. Хотя и тут есть оговорка: вчера Лахтин признался, а сегодня повторил, что материалы были дополнены «после очередного (!) предъявления обвинения материалами, в том числе, 2008 года». А вот какими именно материалами – это будет сюрприз группы Лахтин & Co.
За неимением другого свидетеля, Лахтин прочел протокол допроса бывшей сотрудницы ЮКОСа, которая из-за болезни в суд прийти не может. За 10 минут все поняли одно: как следователи, так и Нина Власова и понятия не имели, чем бы обогатить обвинение. Нервный двоечник Лахтин, ожидая помощи извне, попросил 20 минут перерыва. Данилкин предусмотрительно дал полчаса, а прокуроры благополучно вернулись через 40 минут.
Встала Ибрагимова, и тут я вспомнил рассказ одного иностранного туриста. На вопрос о главных впечатлениях поездки по России, он отвечал: «Там женщины выполняют самую трудную работу».
Ибрагимова заявила, что свидетель нашелся, но прибыть раньше 17 часов не может. Данилкин засомневался и отправил всех домой.
В зал № 7 вернемся в пятницу. К тому времени прокуроры должны добыть того свидетеля, который сегодня пропал.
Комментариев: 6 на “17 февраля 2010 года”
Оставить комментарий
@pravdambk
Pravda-Mbk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk
Им всем: прокурорским и тому господину в судейской мантии — будет когда-нибудь стыдно за творимое? Ну, прокурорские — это полная безнадега по части совести. Но Этот — я готова была в начале процесса назвать его Хитрым Лисом. Вроде комплимента. Ан нет. Переоценила.
Мне кажется, что домашнее задание Лахтина в том и заключается, чтобы затянуть урок до звонка. Что это будет за «звонок» — нам пока не известно.
Как добыть свидетеля для заказного процесса?
1. Искать обиженных
2. Искать слабаков, которых можно запугать.
3. Обратится в ФСИН, обещать место не у параши.
4. Психолечебницы.
5. Извращенцы
6. Проститутки. За плату на все готовы.
7. Обратиться по инстанции наверх.
8. Обязать административно выступить в поддержку.
9. Просить высшее должностное лицо спасти процесс.
Никаму из обвинителей стыдно не будет ни во время, ни после суда, иначе они под разными предлогами уклонились бы участвовать в этом судилище. Здесь все просто и поэтому выглядит как хамство по отношению ко всем нам, типа если мы с этими делаем что хотим, то вы то ни на какой закон не надейтесь, раздавим на законном основании.
И так везде! Наглое вранье, откровенный цинизм присущ всем должностным лицам, которым довелось обвинять и судить невиновных. Страшно жить в таком беспределе власти. И все-таки, боритесь! Мужества и выносливости желаю МБХ и ПЛ.
Прикольная зарисовка здания Хамсуда! :) Спасибо, Павел, мои аплодисметы! :)