![]() |
| Организованная Прокурорская Группа | © Павел Шевелев |
Всем привет!
Дождались!
Два дня Лахтин в одиночку воевал за всю прокурорскую организацию.
Он сочинил ходатайство о продлении содержании в следственном изоляторе Ходорковскому и Лебедеву, он его произнес, он потребовал очередного игнорирования закона в зале № 7.
Сегодня, наконец, коллеги Лахтина вернулись: наверное, пожалели его. Во время их отсутствия председательствующий Данилкин пребывал в неудобном положении. Как оценить деяния Лахтина? Как идею фикс отбившегося от стаи прокурора? Как результат планирования организованной группы? Как коллективное заблуждение? Или подставу одним прокурором многих?
Данилкин ответа не придумал, он пришел с «Постановлением». С его помощью он отправил Ходорковского и Лебедева еще на три месяца в следственный изолятор. В постановлении он сослался на Лахтина, позиция которого «аналогична и была высказана уже ранее по данному делу».
Судья прекрасно понимает, что тем самым он заодно вынес три приговора:
Оправдательный приговор – Лахтину и всей Организованной Прокурорской Группе. Впредь в зале № 7 покушение на свободу, побуждение к преступлению пересекаться не будут.
Обвинительный приговор – председательствующему судье московского городского Хамовнического суда, который принял свое решение вопреки всем законам.
Обвинительный приговор – всей политической системе, ради которой такие юристы-чиновники нарушают законы.
Несмотря на все это, заседание продолжилось.
Место Ибрагимовой занял новый прокурор Смирнов, рядом с Лахтиным присел неясно от чего потерпевший Демченко.
Вопросы задавали все, кроме молчаливого Шохина. Вопросов было много, содержания почти никакого. Ковалихина интересовалась почти интеллигентно, Смирнов спрашивал трезво, Лахтин – как всегда, а Демченко… Демченко лучше бы уж не спрашивал.
Кроме утомления для Ходорковского и публики весь этот, с позволения сказать, допрос, никакого эффекта не принес.
Боюсь, продолжение будет таким же и в понедельник, как всегда, в зале № 7.
Комментариев: 3 на “14 мая 2010 года: Невиновность как приговор”
Оставить комментарий

RSS

Печально, очень печально. Мне кажется, что тем самым Данилкин вынес приговор и себе. Чем же его так держит система? Скорее всего всё гораздо проще-он судья из Совка. Из прошлого. А место ли таким судьям в современном мире? Сколько же ещё неправосудных решений он может вынести невиновным людям? Надеюсь, что в недалёком будущем он всё-таки получит по совокупности. И его будет не жаль.
Интересно, кто на каком основании признал пострадавшего Демченко «потерпевшим» от Ходорковского и Лебедева. Уж тем более — ДО вынесения обвинительного вердикта. Судя по его вопросам, он спекулянт курсами акции. На таком же основании посетитель казино является потерпевшим рулетки и жажды хозяина казино.
Когда он говорит о «выводе активов ЮКОСАа», хочется ему отвечать, что «благодаря» таким дядькам как он — «главные активы ЮКОСа» сидят в «аквариуме».
Жаль, что Ходорковский пока мало говорил о людях (о кадрах), как — на самом деле — главном активе фирмы. Ведь любое крупное назначение или изменение в составе кадров влияет на котировки.
Мурыжат по полной программе, куда мы катимся или прикатились