RSS
Всем читающим привет!
Перерывчик на праздники, которые так и не сделали «большими». Будем гулять зимой, когда горнолыжникам удобнее. Они же у нас голосуют за нас...
Аншлаг! Даже удивительно. Лимонов, Муратов («Новая газета») и куча публики в зале, даже приставили стулья и кого-то не пустили. А говорили: зачем трансляция?
Трое голубых, один белый и один внецветовой игроки на поле.
Шайба у них. Вцепились – не отнимешь...
Если бы они еще ворота видели, а то играют во что-то между собой, только им понятное.
Бормотание началось. Ведет Ковалихина. Читает грамотно, но текст попросту невозможно спокойно комментировать.
Протокол Совета директоров ВНК: участники – представители государства и ЮКОСа обсуждают сделку мены акций.
Заметим, без прокуроров...
Голосуют, решают. Это все десять лет назад!
Теперь читает письмо Медведева (из ГКИ, не того) – Ходорковскому. Просит восстановить состав активов, т.к. государство хочет продать свой пакет.
Читает решение Совета директоров – восстановить, совершить обратный обмен. Это 8 лет назад!
Ребята, это они называют доказательствами кражи акций?! Решения Совета директоров, переписку с ГКИ?! Мы что, в Северной Корее?!! Только там никто, кроме государства, не может распоряжаться своим имуществом!
Стыдобушка-то какая...
Г-жа Ковалихина, Вам-то не стыдно? Вы же грамотный человек, в отличие от этих двоечников?..
Ну наконец, Гюльчехра сменила. Сейчас начнется...
Перерыв. А жалко!
Точно, началось. Она же не понимает, что читает!
«Акции не обременены никакими обязательствами и являются предметом залога...»!
Бедная, ну не ее это дело, китайская грамота все эти акции, залоги, передаточные распоряжения...
А слушать – просто анекдот.
Так и читает дальше – «не обременены и являются»... Подряд! Там таких заложенных акций, видимо, куча, а смысла текста она не понимает.
Интересно посмотреть, что там на самом деле написано?
Оказывается, договоры мены письменно согласованы материнской компанией, ЮКОСом!
Это о краже?! Это сеанс саморазоблачения, причем аффтары (иначе назвать трудно) сами не понимают, что уже сидят голые… Мальчика из сказки о голом короле не хватает...
Заявление Ходорковского:
«За два месяца с начала процесса обвинение уже разгромило само себя.»
«Обвинение процессуально себя разоблачило, испугавшись слушать показания обвиняемых.»
«Обвинение не смогло объяснить, что у них написано, и попросту отказалось это делать.»
Заявление Лебедева:
«Возражаю против неконституционных действия судьи.»
«Судья сослался на статью вопреки ее истолкованию, данному Конституционным Судом РФ.»
Ну хоть под конец что-то по сути...
И судья сразу объявляет перерыв...
Конечно-конечно, равные права...
Комментариев: 7 на “12 мая 2009 года”
Оставить комментарий
@pravdambk
pravdambk
pravdambk_lj
pravdambk
pravdambk
Ходорковский и Лебедев, спасибо что Вы есть такие какие есть. Вы и мы с Вами победим.
А вы друзья как не садитесь все в музыканты не годитесь но прокурорам на все плевать не льзя давать им никакой форы надо реагировать на любой их выпад потом будет уже поздно они на это и расчитывают Защита бейте во все колокола перехватите инициативу пусть эти ублюдки почувствуют страх расплаты Григорий
Не помню я, что-то ни одного приговора, где хоть как-нибудь отражено было в преамбуле, основной и резолютивной части судьей несоответствие грамотному русскому языку синтаксиса, орфографии или стиля и стилистики выражений, как письменных, так и устных, допущенных прокуратурой в обвинительном заключении или на иных этапах процесса. Как и не помню ни единого определения суда о необходимости брать на работу в прокуратуру, получивших в школе и институте, по русскому языку, отметку не ниже 4-ки.
Стебалово над безграмотностью прокурорской, безусловно, имеет право на жизнь и подчеркивает только интеллектуальное превосходство П.Л. и М.Х., как и всей пишущей и образованной публики, посещающей процесс. Но этот фон никак не определяет и не влияет на вынесение решения по существу и на оценку доказательств по существу. Это все должны понимать. Ещё у А.Галича «Мы стоим за дело мира, мы готовимся к войне...». Фразеологический абсурд и обвинительный уклон-это мутационная особенность отечественной правоохранительной системы, длящееся во времени уже долгие десятилетия. Эти синие мундиры на этом процессе никогда, и даже дома, вероятно, не смогут разговаривать на человеческом языке. Канцелярит изувечил мозг, и сознание проник метастазами в подкорку и от такой патологии, конечно, изуродована речь. Задача П.Л. И М.Х. и Адвокатской команды, а на процессе мы наблюдаем редкое для РФ явление-работу команды адвокатов, искусно вычленить стратегические противоречия, абсурдизмы, и не соответствия во всем. А безграмотный русский это не юридическая, а фельетонная часть.
ШИЗОФРЕНИЯ и деградация личностей. А «доктора» «героям в погонах» некому прислать. Офицеры Чести не имеют.
Думаю не правильно считать, что безграмотность прокуроров ничего не значит. Во-первых, они позорят государство, от имени которого выступают. Во-вторых, их просто не могут понять обвиняемяе, а разъяснять суть обвинения обвиняемому или подсудимому — их святая обязанность по закону (правда, они ею нагло принебрегают при попустительстве суда). А в-третьих, любые слова, имеющие некое информационное содержание, можно толковать, и можно так истолковать одну-единственную фразу, что это повернет все обвинение. Суд — не то место, где можно вольно обращаться со словом. Может быть, не специалистам это сложно понять. Но ведь все сказанное в зале суда усачтниками процесса должно быть точно отражено в протоколе судебного заседания, и судья при вынесении приговора руководствуется в том числе тем, что написано в протоколе, он оценивает в совокупности все доказательства по делу. И что, позвольте спросить, будет оценивать конкретный судья по конкретному делу? Остров Гибралтар? 38-е декабря? Вы это всерьез?
А что, у кого-то есть сомнения, что все документы, представляемые в суде, ОБЯЗАНЫ АБСОЛЮТНО СООТВЕТСТВОВАТЬ ВСЕМ ПРАВИЛАМ Государственного (в данном случае — русского) языка?
Хорошая статья. Кое-что новое узнал для себя. Автору респект и уважуха :)