![]() |
| Хамсуд | © Павел Шевелев |
Всем привет.
Вроде никого не удивило сегодняшнее молчание Лебедева. Потому что Ходорковский и его адвокаты Клювгант и Москаленко сказали все, что только можно было сказать.
Клювгант опроверг пункт за пунктом все лахтинские доводы для продления СИЗО Ходорковскому и Лебедеву. Четко, логично, жестко. Даже приводя примеры диких, вопиющих нарушений прав человека в нашей стране, в России 21 века, он голоса не повысил. Правда, добавил весь иронический сарказм, которым мастерски владеет.
Потом выступила Москаленко. Она обратилась к Данилкину как к Человеку и Профессионалу. Обращаться так к прокурору Лахтину, который живет одним, давно прошедшим днем, было бы бессмысленно. Но Данилкин неглуп, он знает, что на этом процессе жизнь не заканчивается.
Наконец – Ходорковский. Даже неважно, что именно он говорил. Важно, что ровно напротив Данилкина сидели измученные Марина Филипповна и Борис Моисеевич…
К тому же зал был заполнен зрителями-свидетелями разных поколений. Многие из них выросли под лозунгом «Ум, честь и совесть!» Абстрактный, пустой, потому что в него никто не верил. Но сегодня на Данилкина навалили именно Ум, Честь и, главное, Совесть. Сутки ему под этим грузом мучиться.
Я ему не завидую. Нам хочется видеть героя, начальство ждет покорности, а жена, возможно, хочет новую шляпку. Вдруг он никогда не хотел быть героем, не любит быть покорным и ненавидит шляпки? Вдруг он сам себя успокаивает: «Героя в зале № 7 тут же заменят палачом, а кому это надо?» Не завидую я ему.
Его муки можно запросто свести на нет. Пора в Уголовный Кодекс и, ради последовательности, заодно и в Конституцию внести маленькую сноску: «Закон один для всех граждан великой России, кроме Михаила Ходорковского и Платона Лебедева».
Но пока Данилкин мучается. Целые сутки. До завтра.
В зале № 7.
Комментариев: 4 на “11 февраля 2010 года”
Оставить комментарий

RSS

Очень хороший комментарий, спасибо
Слежу сегодня (12.02.)за новостями, и мой утренний запал (шальная надежда затесалась в мозги) по поводу перевода МХ и ПЛ под домашний арест потихоньку исчезает. Увы, судья Данилкин не орел. И не герой моего романа.
Сегодня наступил один из переломных моментов в этом процессе. Если Данилкин сломается, то в дальнейшем он уже будет следовать выбранному решению, ему просто терять уже будет нечего, его вынудили принять судьбоносное решение.
Платон и Михаил достойны восхищения, как люди вставшие из под катка.
Я редко пишу комментарии. Постоянно читаю. Но после очередного решения судьи меня просто преследует литературная ассоциация. У Гроссмана есть двое палачей, которые сжигают людей в печи: один это делает с наслаждением, а другой безо всякого удовольствия и ненавидит то, что делает. Это не суд. Палачи. И разница между ними только в том,что одни испытывают от мучений людей удовольствие, а другие, как Данилкин или президент, вероятно даже сочувствуют жертвам. Страшно горько и тошно. А за что такие страдания родителям, женам, детям?!